Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2014 ~ М-466/2014 от 05.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 04 июня 2014г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. заместителя прокурора Безенчукского района Самарской области (далее - Прокурор) в интересах <данные изъяты> Бойко ФИО7 к ГБУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов муниципального района Безенчукский» (далее - ЦСО) и к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее - Министерство) о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации (ТСР) в соответствии с разработанной индивидуальной программой реабилитации (ИПР),

у с т а н о в и л:

Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> Бойко Н.А. к ЦСО и к Министерству о возложении на ЦСО обязанности обеспечить ТСР в соответствии с разработанной ИПР.

Министерство письменно ходатайствовало о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, что суд считает возможным.

    В судебном заседании пом. прокурора Бахчев А.И. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований до рассмотрения дела по существу.

    Суд, выслушав пом. прокурора Бахчева А.И., поддержавшего заявление, представителя ответчика Саткалиеву К.А., действующую на основании доверенности, представителя третьего лица - ГБУ СО "Владимирский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)" Задорожную О.Н., действующую на основании доверенности, не возражавших против прекращения производства по делу, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.

    Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску и.о. заместителя прокурора Безенчукского района в интересах <данные изъяты> Бойко ФИО8 к ГБУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов муниципального района Безенчукский» и к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с разработанной индивидуальной программой реабилитации - прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ_______________________