Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4365/2016 ~ М-3985/2016 от 27.05.2016

Решение

Именем Российской федерации

12 сентября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Макарова П. И. к ООО «<...>», Попову С. С.чу, Березину А. В., Кузнецову И. А., третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об обязании подать документы в МИФНС <номер> по <адрес>,

У с т а н о в и л:

Макаров П.И. обратился в суд с иском, которым просит обязать учредителей ООО «<...>» подать соответствующие документы в МИФНС России <номер> по <адрес> для исключения из ЕГРЮЛ сведений о нем, как о генеральном директоре ООО «<...>».

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> был назначен генеральным директором ООО «<...>». <дата> был уволен, о чем составлены соответствующая запись в его трудовой книжке. Но до настоящего времени учредители не обратились в МИФНС <номер> по <адрес> с заявлением о смене генерального директора и внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Сведения в ЕГРЮЛ о нем, как о генеральном директоре ООО нарушают его права, т.к. он намерен устроиться на государственную службу, однако указанные сведения препятствуют его трудоустройству.

Истец Макаров П.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Привлеченные судом в качестве ответчиков учредители ООО «<...>» Березин А.В., Кузнецов И.А. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены по сведениям из ЕГРЮЛ, направленные судом извещения о слушании дела возвращены с отметкой почты «адресат по извещению не является», «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Березина А.В. и Кузнецова И.А.

Ответчик Попов С.С. не согласился с иском, пояснил, что он не работает в ООО «<...>», до настоящего времени значится его учредителем. Все документы находятся у Березина А.В.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> – представитель по доверенности Агаджафаров З.Ш. пояснил, что ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает обязанность юридического лица сообщить в регистрирующий орган в срок, установленный законом об изменении сведений, подлежащих внесению в государственный реестр, включая анкетные сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, путем подачи заявления по установленной форме.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Макаров П.И. <дата> был принят в ООО «<...>» на должность генерального директора. <дата> он был уволен с занимаемой должности (л.д.10-11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<...>»" в графе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Макаров П.И. – генеральный директор. Учредителями данного Общества являются Попов С.С., Березин А.В., Кузнецов И.А. (л.д.66-67).

Согласно пункт «л» части 1 ст.5 Федерального закона от <дата> N 129-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

Согласно п. 5 ч. 5 Закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подп. "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подп. "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Пунктом 2 ст. 17 указанного Закона установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В силу ч. 2 ст. 18 указанного Закона, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Исходя из буквального толкования указанных положений закона, следует, что действующее законодательство предполагает обязанность юридического лица сообщить в регистрирующий орган в срок, установленный законом об изменении сведений, подлежащих внесению в государственный реестр, включая анкетные сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, путем подачи заявления по установленной форме.

При этом с момента прекращения полномочий единоличного исполнительного органа последний не вправе действовать от имени общества, в том числе, подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о единоличном исполнительном органе.

Как указано выше, истец прекратил трудовые отношения с ответчиком <дата>.

Вместе с тем, отсутствие правового регулирования процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в условиях объективной невозможности подачи заявления в регистрирующий орган по установленной форме предыдущем руководителем не может являться причиной отказа в удовлетворении заявления Макарова И.П. и восстановления его нарушенных прав.

Вопрос об избрании генерального директора ООО относится к компетенции участников общества.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание непринятие учредителями общества решения об избрании нового генерального директора, а также отсутствие вопреки требованиям положений Законов N 14-ФЗ и N N 129-ФЗ в материалах дела доказательств внесения ответчиками в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении полномочий истца как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы ответчика Попова С.С. судом не принимаются, т.к. он до настоящего времени указан в качестве одного из учредителей юридического лица, сам же Макаров И.П. не имеет полномочий на внесение изменений в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <дата> N 129-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Макарова П. И. удовлетворить.

Обязать учредителей ООО «<...>» Попова С. С.ча, Березина А. В., Кузнецова И. А. подать соответствующие документы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> для исключения из ЕГРЮЛ сведений о Макарове П. И. как о генеральном директоре ООО «<...>».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья