Решение по делу № 2-2578/2019 ~ М-1519/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-2578/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептовой форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 493 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 493 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 19,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца, в размере 13 000 руб. 00 коп. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивается. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 527 838 руб. 92 коп.: просроченный основной долг: 493 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты 32 421 руб. 88 коп.; штраф и неустойка 2 417 руб. 04 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО2, в их пользу, сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 527 838 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины 8 478 руб. 39 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии истца (л.д. 4, 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе
или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным
в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если
в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента
его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение № F0P№ о кредитования на получение кредита наличными, на основании анкеты-заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной наличными, на индивидуальных условиях кредитования (л.д.12-13).

Данное соглашение на выдачу кредита наличными заключено на основании Общих условий на выдачу кредита наличными, в АО «Альфа-Банк» (л.д. 20-23), а также Индивидуальных условий № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 16-19).

Согласно расчету задолженности следует, что сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 527 838 руб. 92 коп.: просроченный основной долг: 493 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты 32 421 руб. 88 коп.; штраф и неустойка 2 417 руб. 04 коп. (л.д. 9-10).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ОАО «Альфа-Банк» было изменено на АО «Альфа-Банк».

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что иск АО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика ФИО2, в пользу АО «Альфа-Банк», подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере 527 838 руб. 92 коп., поскольку ответчик ФИО2 не выплатил сумму по кредиту и проценты, чем нарушил общие условия на выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», а также индивидуальные условия № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8478 руб. 39 коп. (л.д. 8), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Альфа-Банк», с ответчика ФИО2, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 478 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору, в размере 527 838 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 478 руб. 39 коп., а всего 536 317 (пятьсот тридцать шесть тысяч триста семнадцать) руб. 31 (тридцать одна) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         О.А.Быстрякова