Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6576/2012 ~ М-4975/2012 от 09.07.2012

                     Дело № 2-6576/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

13 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

    при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бровченко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бровченко О.А., требуя взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в сумме 335 073,98 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>, взыскать судебные расходы.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), ответчик Бровченко О.А., третье лицо Серебренников В.Г. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда явку своего представителя не обеспечил, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бровченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бровченко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                 Е.В. Татарникова