Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2013 ~ М-1248/2013 от 14.08.2013

2-1283/13

                        РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                               19 августа 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                 Разумова М.В.,

при секретаре                                                              Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чубурковой Валерии Дмитриевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о признании в части недействительным регистрационного удостоверения,

                        установил:

    истица ФИО2 обратилась с заявлением в суд, указывая, что ей принадлежит <адрес> жилом <адрес> по проезду Поворинскому в <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу № стр.31, инвентаризационное дело инв. №.

ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>-б, <адрес>, для чего предоставила правоустанавливающие документы на квартиру, а также техническую документацию (кадастровый паспорт и технический паспорт) на указанную квартиру, составленную по указанному адресу.

Государственная регистрация квартиры была приостановлена в связи с тем, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном МП БТИ администрации <адрес> и <адрес>, адрес квартиры указан: «переулок Поворинский», вместо правильно «<адрес>».

Решением исполкома Борисоглебского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> «Об изменении названия улиц, переулков и проездов в <адрес>» изменены названия улиц, переулков и проездов, в соответствии с которым 1-й <адрес> переименован в <адрес>. Сведений о переименовании переулка Поворинского в <адрес> представлено в Борисоглебский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не было.

Указанные несоответствия препятствуют истице получить свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащую ей <адрес> жилом <адрес>-б по проезду Поворинскому в <адрес>.

    Просит признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МП БТИ администрации <адрес> и <адрес>, в соответствии с которым ей, ФИО2, предоставлена квартира общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>, переулок Поворинский, <адрес>-б, <адрес>., недействительным в части указания адреса объекта, и считать, что согласно указанного регистрационного удостоверения ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>-б, <адрес>, вместо неверно указанного «…пе<адрес> в городе Борисоглебске…»

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации <адрес>,представитель третьего лица - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    По данным Бюро технической инвентаризации <адрес> спорный жилой дом фактически расположен по адресу: <адрес>, на который проведена техническая инвентаризация и составлены технический и кадастровый паспорт. <адрес> квартиры составляет 72,9 кв.м., жилая площадь – 51,4 кв.м.

    На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

                        решил:

    удовлетворить иск ФИО2 к Бюро технической инвентаризации <адрес> о признании в части недействительным регистрационного удостоверения.

    Признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МП БТИ администрации <адрес> и <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена квартира общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>, переулок Поворинский, <адрес>-б, <адрес>., недействительным в части указания адреса объекта, и считать, что согласно указанного регистрационного удостоверения ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>-б, <адрес>, вместо неверно указанного «…пе<адрес> в городе Борисоглебске…»

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: