Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5239/2019 ~ М-4679/2019 от 18.10.2019

дело № 2-5239/2019

50RS0036-01-2019-005994-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» декабря 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием прокурора Макаревич Л.Н.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Пушкинский РОСП УФССП России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании гражданина Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что <дата> в Пушкинском РОСП УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> о взыскании алиментов с Дорофеенко А. А.ча в пользу Дорофеенко Л. А. на содержание несовершеннолетних детей: Дорофеенко А. А. <дата> г.р. и Дорофеенко Д. А. <дата> г.р., возбуждено исполнительное производство №; заинтересованное лицо Дорофеенко Л. А. является супругой Дорофеенко А. А.ча; <дата> в отношении гражданина Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., вынесено постановление об исполнительном розыске; с этого дня о судьбе Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., Дорофеенко Л. А. ничего не знает, поиски не дали результатов; признание гражданина Дорофеенко А. А.ча безвестно отсутствующим необходимо Дорофеенко Л. А. для получения пособия по потере кормильца на несовершеннолетних детей Дорофеенко А. А. <дата> г.р. и Дорофеенко Д. А. <дата> г.р.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ст.220 ГПК РФ.

Представитель заявителя по доверенности Шулик С.Ю. в судебном заседании заявила возражения.

Заинтересованное лицо Дорофеенко Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по пушкинскому городскому округу, городским округам Ивантеевка и Красноармейск по доверенности Завалишина О.Л. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Старший помощник пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н, в судебном заседании возражений не заявил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно положениям ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ от <дата> "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом, Пушкинский РОСП УФССП России по <адрес> заявлено требование о признании гражданина Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., безвестно отсутствующим, чтобы разрешить вопросы, связанные с назначением Дорофеенко Л.А. пособия по потере кормильца на несовершеннолетних детей Дорофеенко А. А. <дата> г.р. и Дорофеенко Д. А. <дата> г.р.

Между тем, заявитель не является лицом, заинтересованным в признании Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., безвестно отсутствующим, поскольку у него не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Таким образом, Дорофеенко Л.А. не лишена возможности, в порядке предусмотренном ст. 42 ГК РФ, самостоятельно обратится в суд с заявлением о признании своего супруга Дорофеенко А. А.ча, <дата> г.р., безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд прекращает производство по настоящему делу, поскольку у Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> отсутствует право на обращение в суд с требованием о признании гражданина Дорофеенко А. А.ча.

руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения -<дата>.

Судья