Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10650/2017 ~ М-5215/2017 от 21.06.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Никифорцев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Никифорцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 613 405 рублей 24 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 467 020 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 155 рублей 26 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 7 728 рублей 08 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 11 501 рубль 10 копеек, а также возврата госпошлины в размере 15 334 рублей 05 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Infiniti FX35 Premium, год выпуска 2007, цвет - желтый, двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 593 280 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Никифорцевым А.Н. был заключен договор в виде заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 551 905 рублей, за пользование кредитом Заемщик согласно п. 3 подпункта 4 Индивидуальных условий Кредитного договора уплачивает проценты в размере 27 % годовых. Срок договора согласно п. 3 подпункта 2 Индивидуальных условий Кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется Заемщиком на основании Графика платежей ежемесячными аннуитетными платежами. На основании п. 3 подпункта 12 Индивидуальных условий Кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Начиная с июня 2016 года, сумма кредита Заемщиком не погашается, проценты Заемщик также не погашает. Банк претензией от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика об имеющейся задолженности и требованием погасить задолженность по Кредитному договору. На претензию ответчик не ответил. Повторная претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ, на которую ответчик также не ответил и задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 613 405 рублей. На основании п. 6 Кредитного договора, с Никифорцевым А.Н. был заключен договор о залоге на условиях заявления и Условий, в рамках которого Никифорцев А.Н. просит принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 741 600 рублей в обеспечение исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Транспортное средство: марка, модель Infiniti FX35 Premium, год выпуска: 2007, цвет: желтый, двигатель №, кузов №№, идентификационный номер (VIN): №, ПТС №. Согласно п. 7.1.7.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» Стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 6 Заявления-Анкеты, что составляет 593 280 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК был заключен Договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены ОАО КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ ИНВЕСТРАСТБАНК. ДД.ММ.ГГГГ между АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК и АО «СМАРТБАНК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены АО «СМАРТБАНК».

В судебное заседание представитель истца Сударева С.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 97), просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 94), на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никифорцев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 92), причину неявки не сообщил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии со ст. ст. 329, 334, 348, 349-350 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и заявления-анкеты Никифорцева А.Н. о присоединении к указанным Условиям между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор (л.д. 10-22), согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства Infiniti FX35 Premium, год выпуска: 2007, цвет: желтый, двигатель №, кузов №№, идентификационный номер (VIN): №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 593 280 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27% годовых (п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора). Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита, до 26 числа каждого текущего месяца (Приложение №). На основании п. 12. договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. В обеспечение кредитных обязательств с Никифорцевым А.Н. заключен договор залога транспортного средства с установленной залоговой стоимости имущества в сумме 741 600 рублей, 80 % от залоговой стоимости согласно п.7.1.7.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» которого составляет 593 280 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО КБ Инвесттрастбанк был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены ОАО КБ Инвесттрастбанк (л.д. 47-54).

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ Инвесттрастбанк и АО «СМАРТБАНК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены АО «СМАРТБАНК» (л.д. 55-59).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика составляет 613 405 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 467 020 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 155 рублей 26 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 7 728 рублей 08 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 11 501 рубль 10 копеек (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено и не опровергнуто им в судебном заседании.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Таким образом, поскольку ответчик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности и процентов согласно представленному расчету, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

При вышеназванных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Никифорцева А.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 613 405 рублей 24 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 467 020 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 155 рублей 26 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 7 728 рублей 08 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 11 501 рубль 10 копеек, оснований для снижения которой согласно ст.333 ГК РФ с учетом степени нарушения обязательства ответчиком суд не усматривает.

Кроме того, ввиду ненадлежащего исполнения Никифорцевым А.Н. обязательств по кредитному договору суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Infiniti FX35 Premium, год выпуска: 2007, цвет: желтый, двигатель №, кузов №№, идентификационный номер (VIN): №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 593 280 рублей, не оспоренной и не опровергнутой     ответчиком, т.к. в судебном заседании установлено, что названное транспортное средство является предметом залога, обязательство по кредитному договору не было исполнено ответчиком и обеспечено залогом названного имущества согласно условий заключенного кредитного договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что ссудная задолженность погашена им в полном объеме и своевременно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащим взысканию с Никифорцева А.Н. в пользу Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» возврат госпошлины в размере 15 334 рублей 05 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Никифорцев А.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Никифорцев А.Н. в пользу Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «СМАРТБАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 613 405 рублей 24 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 467 020 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов – 127 155 рублей 26 копеек, пени за просрочку погашения основного долга – 7 728 рублей 08 копеек, пени за просрочку погашения процентов – 11 501 рубль 10 копеек, а также возврат госпошлины в размере 15 334 рублей 05 копеек, всего 628 739 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Infiniti FX35 Premium, год выпуска: 2007, цвет: желтый, двигатель №, кузов №№, идентификационный номер (VIN): №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 593 280 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.