ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
2 декабря 2020 года город Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филимонова А.А., при помощнике судьи Кондрашовой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В., подсудимого – Макиева Э.Г., его защитника – адвоката Борисова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №, сержанта запаса
Макиева Э.Г., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу с 16 октября 2018 года по 16 октября 2020 года в войсковой части № в должности командира 1 отделения 3 взвода 5 роты
2 батальона, работающего таксистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макиев в период с 12 часов 27 сентября по 2 часа 28 сентября 2020 года, находясь в лесопарковой зоне вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, путем оплаты неустановленному лицу через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и обнаружения в тайнике-закладке, наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой
0,46 грамма, которое незаконно хранил при себе до его изъятия в период с
4 часов до 4 часов 10 минут 28 сентября 2020 года сотрудниками
ОУР ОП МВД России «<данные изъяты>» у железнодорожной станции «<данные изъяты>».
Макиев в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью подтвердил приведенные обстоятельства, показав при этом, что ранее наркотики не пробовал и подобное впредь никогда не повторится.
Помимо признательных показаний Макиева его виновность нашла свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств по делу.
Из протокола проверки показаний на месте с участием Макиева от
26 октября 2020 года следует, что он полностью подтвердил описанные выше обстоятельства, показав место приискания наркотического средства, а также место его задержания сотрудниками полиции.
Согласно рапорта командира отделения ОБ ППС МУ МВД России «<данные изъяты>» от 28 сентября 2010 года в 2 часа 40 минут
28 сентября 2020 года его подчиненными вблизи ЖД-станции «<данные изъяты>» был задержан Макиев по подозрению в незаконном хранении запрещенных к обороту на территории РФ веществ, в заднем кармане штанов которого был обнаружен полимерный сверток с белым порошкообразным веществом внутри.
Из протокола личного досмотра задержанного, досмотра вещей, находящихся при задержанном физическом лице, изъятии вещей и документов от 28 сентября 2020 года видно, что в период с 4 часов по
4 часа 10 минут 28 сентября 2020 года на расстоянии около 200 метров от ЖД-станции <данные изъяты>» сотрудниками МУ МВД России «<данные изъяты>» произведен личный досмотр Макиева в заднем кармане брюк которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.
Из протоколов допроса сотрудников МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, каждого в отдельности, исследованных в порядке
ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 4 часов по 4 часа 10 минут
28 сентября 2020 года вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Макиева, в заднем кармане брюк которого был обнаружен полимерный сверток с белым порошкообразным веществом.
Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, видно, что они в период с 4 часов по 4 часа 10 минут 28 сентября 2020 года вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>» присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Макиева, в кармане брюк которого был обнаружен полимерный сверток с белым порошком.
Согласно справке об исследовании от 28 сентября 2020 года порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у Макиева, является наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой 0,46 г. При исследовании израсходовано 0,02 г.
Заключением эксперта (химическая судебная экспертиза)
от 7 октября 2020 года № установлено, что в полимерном свертке, изъятом 28 сентября 2020 года у Макеева, находится наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), масса которого на момент изъятия составляла 0,46 г. При исследовании израсходовано 0,01 г.
Суд согласен с приведенным заключением эксперта, поскольку оно дано штатным экспертом, имеющим значительный опыт практической работы по специальности, мотивированно, научно обосновано, а его выводы согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из заключения эксперта от 16 октября 2020 года № следует, что Макиев каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в период проведения экспертизы не страдает. Признаков зависимости от наркотических средств и алкоголя у него не выявлено, и в применении принудительным мер медицинского характера он не нуждается.
Суд оценивая приведенное заключение экспертов, в его взаимосвязи с поведением Макиева в судебном заседании, который адекватно, всесторонне и полно отвечал на поставленные вопросы, соглашается с ним.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их перекусов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№ 681 «мефедрон» (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I перечня, раздел Наркотические средства).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от
1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для наркотического средства, изъятого у Макиева, масса 0,46 грамма является значительным размером.
Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Макиева в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, изложенные в описательной части настоящего приговора действия Макиева, суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.
При этом суд, оценивая обстоятельства совершения преступления Макиевым, полагает, что его нахождение а в состоянии опьянения в момент приобретения наркотического средства не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макиева, суд признает его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.
При назначении наказания суд также учитывает и сведения о личности виновного: совершение им впервые преступления небольшой тяжести, в целом положительные характеристики, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, а также то, что он воспитывался в неполной семье.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь при назначении Макиеву наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ.
При назначении условного наказания подсудимому, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность являться в органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными, не реже 1 раза в 2 недели.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что они подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░
1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.1 ░. ░. 217-219), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░