Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2014 ~ М-131/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Сараи 12 мая 2014 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

с участием помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Мариной Т.В.,

представителя третьего лица – ОГИБДД МО МВД России «Сараевский» Семушкина Е.В.,

ответчика – Гусева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Сараевского района Рязанской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Гусеву Сергею Анатольевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Сараевского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гусеву Сергею Анатольевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, в обоснование которого указал, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления ТС категорий «В,С» со сроком действия по 25 июля 2019 года, однако состоит на диспансерном учете у врача-нарколога Сараевской ЦРБ с диагнозом «употребление наркотических веществ с вредными последствиями», чем нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. С учетом вышеизложенного в соответствии с требованиями ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор просил прекратить право управления Гусева С.А. транспортными средствами до момента снятия с диспансерного учета у врача нарколога.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры отказался от заявленных исковых требований и просил о прекращении производства по делу вследствие того, что ответчиком представлены документы о допуске к управлению транспортными средствами.

Представитель третьего лица – ОГИБДД МО МВД России «Сараевский», ответчик Гусев С.А. в судебном заседании не возражали против отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что основанием для предъявления иска к Гусеву С.А., имеющему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» (удостоверение №), послужило нахождение ответчика на учете у врача-психиатра ГБУ РО Сараевская ЦРБ с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, что полностью подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком медицинской справки ГБУ РО Сараевская ЦРБ, противопоказаний к допуску к управлению ТС у него не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ представителя прокуратуры от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░