Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-582/2021 от 04.08.2021

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тарко-Сале                                                             27 августа 2021 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козлова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Фархутдинова Ратмира Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Агата» в должности заместителя директора, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, промзона, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2021 в 15 час. 30 мин. Фархутдинов Р.Д. находился в общественном месте - в торговом зале магазина «Маяк», расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский район, пгт Уренгой, мкр. 1, д. 2а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима, возложенную на него постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание 27.08.2021 Фархутдинов Р.Д. при извещении по известному суду телефону, не явился. В заявлении, адресованном суду, Фархутдинов Р.Д. просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.

В объяснении, данном 27.07.2021 ст. полицейскому ОВО по п. Уренгою - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» Бадушеву А.Б., Фархутдинов Р.Д. вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно Фархутдинов Р.Д. пояснил, что 27.07.2021 в 15 час. 30 мин. находился в общественном месте - в торговом зале магазина «Маяк», расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский район, пгт Уренгой, мкр. 1, д. 2а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в чем раскаивается.

Как указано в п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъекта Российской Федерации уполномочены принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводить режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ с 16.03.2020 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа веден режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - режим повышенной готовности) и определен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Пунктом 3.1 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2021 № 59) предусмотрено, что лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, при выходе из дома должны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением № 5), в общественных местах, в общественном транспорте, в том числе, в такси.

Вина Фархутдинова Р.Д. в совершении правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении, серии 89 ОВО № 689270721000006 от 27.07.2021, где изложены обстоятельства дела. Каких-либо возражений Фархутдинова Р.Д. в протоколе и в других материалах дела не содержится, с протоколом он ознакомлен, согласен;

- письменным рапортом ст. полицейского ОВО по п. Уренгою - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» Бадушева А.Б. от 27.07.2021, где изложены обстоятельства совершения Фархутдиновым Р.Д. административного правонарушения;

- объяснениями Малыгина М.Ю.;

- фотофиксацией правонарушения, совершенного Фархутдиновым Р.Д.;

- копией паспорта Фархутдинова Р.Д.;

- справкой на физическое лицо, где указано, что ранее Фархутдинов Р.Д. не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных суду доказательств следует, что Фархутдинов Р.Д. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не исполнял обязанность по соблюдению масочного режима.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает вину Фархутдинова Р.Д. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - правильной.

При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние виновного в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу о назначении административного наказания Фархутдинову Р.Д. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фархутдинова Ратмира Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровского районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        М.В. Козлова