Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-104/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Мащенко В.М.,

подсудимых Фока Л.Н., Соколовского С.В.

защитника Романова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фока Л.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Соколовского С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2018 года, около 14.00 часов, более точного времени не установлено, Фока Л.Н., находился во дворе своего домовладения расположенном по адресу: х. Большенаполовский, ул. Школьная, дом 134, Боковского района Ростовской области вместе с Соколовским С.В.. Фока Л.Н. предложил Соколовскому С.В. осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, особо исчезающего вида занесенного в Красную Книгу РФ - шемаи Азово-Черноморской, запрещенной к добыче (вылову) повсеместно в течении всего года, в нарушении ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране ок­ружающей среды», ст.ст.24,26 ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 47.11 п. «а» ст. 48 Правил любитель­ского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» ут­вержденных приказом Минсельхоза РФ от 01 августа 2013 года № 293 с изменениями и дополне­ниями от 29.11.2017, при помощи жаберных сетей, на что Соколовский С.В. согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы, Фока Л.Н. и Соколовский С.В., около 15 часов 00 минут действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, взяв 3 лесковые жаберные сети: первая сеть длиною 40 метров, высотою 1 метр, размер ячеи 40x40 миллиметров; вторая сеть длинною 45 метров, высотою 1 метр, размер ячеи 40x40 миллиметров; третья сеть длинною 47 метров, высотою 1 метр, размер ячеи 30x30 миллиметров, являющиеся запрещенными орудиями лова рыбы, принадлежа­щие Фока Л.Н. на праве личной собственности, приехали на тракторе МТЗ <данные изъяты> цвета принадлежащем Фока Л.Н., под его управлением к реке <данные изъяты> на участок реки расположенный на расстоянии 1 км по направлению на запад от <адрес>, являющийся местом миграции водных биологических ресурсов. Прибыв на вышеуказанный участок реки, Фока Л..H. и Соколовский С.В., с помощью надувной резиновой лодки заплыли на воду реки <данные изъяты>, с целью добычи рыбы, где руками установили в воду, перегородив русло реки полностью, три сети из лесы белого цвета на шнуре зеленого цвета: первую длиной 40 метров, высотою 1 гетр, с размером ячейки 40x40 мм; вторую сеть длинною 45 метров, высотою 1 метр, с размером ячейки 40x40 мм; третью сеть длинною 47 метров, высотою 1 метр, с размером ячейки 30x30 мм. Таким образом, в период времени с 15.00 часов 05.05.2018 года до 08.00 часов 06.05.2018 года на участке реки <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 1 км по направлению на запад от <адрес> Фока Л.H. и Соколовский С.В., с помощью запрещенных орудий лова, осуществляли незаконную добычу рыбы на миграционных путях к местам нереста, которая согласно Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменениях такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» (приложение) и Постановления правительства Ростовской области от 31 декабря 1015 года № 228, классифицируется и оценивается следующим образом: породы шемая азово-черноморская (самка икряная) в количестве 3 шт., стоимостью 840 рублей на сумму 2520 рублей, породы рыбец в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей, породы карась серебряный в количестве 26 шт., стоимостью 10 рублей, на сумму 360 рублей, породы линь в количестве 14 шт., стоимостью 50 рублей, на сумму 700 рублей, породы красноперка в количестве 5 шт., не ущербная, всего незаконно добыв рыбы на общую сумму 3830 рублей, всего причинив ущерб водным биологическими ресурсам государства на данную сумму.

Деяние подсудимых Фока Л.H. и Соколовского С.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, подсудимые Фока Л.Н. и Соколовский С.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Фока Л.Н. и Соколовский С.В. себя виновными в совершении данного преступления признали, обвинение, изложенное в судебном заседании, им понятно, с обвинением они согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства они осознают.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романов А.В.поддержал ходатайство подсудимых.

Фока Л.Н. и Соколовский С.В. обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

На основании представленных материалов суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Фока Л.Н. и Соколовский С.В., является обоснованным и подтверждается имеющимися доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства. Фока Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Фока Л.Н. является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соколовского С.В., является наличие малолетнего ребёнка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимым ч. 6 ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимых, применить положения указанного закона не представляется возможным.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает имущественное положение подсудимых. Они не имеют места работы. Фока Л.Н. является инвалидом 3 группы и получает пенсию по инвалидности. Поэтому суд считает нецелесообразным назначить им наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимых по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фока Л.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать Соколовского С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фока Л.Н. и СоколовскомуС.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав их ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденным Фока Л.Н. и Соколовскому С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 лесковые сети, резиновую лодку, брезентовый лодочный мешок, 2 лодочных насоса, 1 весло, хранящиеся в камере хранения вещест­венных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» - уничтожить.

- рыба по­роды шемая азово-черноморская (самка икряная) в количестве 3 шт., породы рыбец в количестве 1 шт., породы карась серебряный в количестве 36 шт., породы линь в количестве 14 шт., породы красноперка в количестве 5 шт., уничтожена в связи с невозможностью ее хранения,

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: судья А.Л.Жарков