Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-525/2015 от 15.09.2015

Дело № 2- 538/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полярный                                  27 октября 2015года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.

В обосновании иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> с участием автомобиля «***» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО4 застрахованного от ущерба в САО «ВСК» и автомобиля «***» государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего ДТП автотранспортному средству «***» были причинены различные технические повреждения. Виновником совершенного ДТП был признан ответчик, который управляя транспортным средством «***» нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. На момент ДТП автомобиль «***» имел стоимость *** рублей. Стоимость восстановительного ремонта составила *** рублей, что превышает ***% стоимости ТС и признается полным уничтожением застрахованного имущества. Выгодоприобретателю Банк ВТБ 24 по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере *** рубля, в размере полной страховой суммы, за вычетом некомплекта. Годные остатки выгодоприобретатель Банк ВТБ 24 передало САО «ВСК». Стоимость годных остатков составила *** рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», которая перечислила на счет САО «ВСК» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита *** руб. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет *** рубля. Ответчику была направлена претензия, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК»» сумму в размере *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Представитель истца, будучи уведомленным должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыл. Дело просил рассмотреть без участия представителя, на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - *** руб. и не более *** руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Следовательно, с момента наступления страхового случая потерпевший приобретает в рамках правоотношений по КАСКО право на возмещение вреда, причиненного, в частности, его имуществу за счет страхового возмещения.

При этом страховая компания, являясь страховщиком риска наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред, в силу закона и договора обязана возместить потерпевшему ущерб в пределах страховой суммы.

ООО «Страховая компания «Согласие» в добровольном порядке исполнило требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации путем перечисления денежных средств в размере *** рублей на расчетный счет истца

Ответчик ФИО2 до настоящего времени страховое возмещение не выплатил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> с участием автомобиля «***» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО4, застрахованного от ущерба в САО «ВСК» и автомобиля «***» государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2, застрахованного в ООО «Страховая компания «Согласие».

Факт данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.13.9 Правил дорожного движения водителем ФИО2 управлявшим автомобилем «***» (л.д.10).

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей (л.д. 12).

Транспортное средство «Citroen Jumper» на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в Страховом акционерном обществе «ВСК» что подтверждается копией страхового полиса №...(л.д. 13).

Согласно отчета №... от <дата> стоимость затрат восстановительного ремонта автомобиля «***» составляет *** рублей (л.д.21-34 ).

Из соглашения №... от <дата> о передаче транспортного средства в собственность Страховщика поскольку в результате ДТП произошедшего <дата> застрахованное транспортное средство «***» получило повреждения при которых стоимость затраты на восстановительный ремонт превышают ***% его действительной стоимости Страхователь ФИО4 отказывается от своих прав на ТС в пользу страховщика а Страховщик выплачивает Страхователю страховое возмещение в размере *** рублей. За вычетом «некомплекта» в сумме *** руб. сумма страховой выплаты перечисленная страхователю составила *** руб., что подтверждается страховым актом и платежным поручением от <дата>.(л.д.35-37,47,48)

Стоимость годных остатков составила *** руб. что подтверждается договором купли-продажи годных остатков ТС №... от <дата> заключенным между ООО «Делив» и САО «ВСК» (л.д. 43-44)

Исковые требования САО «ВСК» предъявлены на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке суброгации.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которая ответчиком оставлена без внимания.

ООО «Страховая компания «Согласие» договор ОСАГО с которой на момент ДТП был заключен у ФИО2 возместило ущерб в пределах страховой суммы в размере *** руб.

Разница страхового возмещения между размером причиненного вреда имуществу потерпевшего и выплаченным страховым лимитом ответственности составляет *** рубля (***) подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу САО «ВСК»

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░.).

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░