Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2015 от 13.03.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Благодарный 21 апреля 2015 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М. О.,

с участием государственных обвинителей в лице старших помощников прокурора Благодарненского района Рабаданова А. Р., Колесника А. А.,

подсудимой Буравенской Г. Г.,

защитников в лице адвокатов О.В.М. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №, Я.Е.В. представившей ордер
№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буравенской Г.Г.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Буравенская Г. Г. виновна в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не доведенном до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Буравенская Г.Г. имея умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, под видом водки сбыла путем продажи, спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке, емкостью 1 литр, с этикеткой «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> за одну бутылку, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика З.С.В.

Однако, преступный умысел Буравенской Г.Г. направленный на незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей не был доведен до конца, по независящим от ее воли обстоятельствам, так как, З.С.В. участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению сбытчиков алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, в этот же день добровольно выдал сотрудникам отдела МВД России по <адрес> данную спиртосодержащую жидкость.

Согласно заключению судебно – химической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ года, прозрачная полимерная бутылка, емкостью 1,0л с этикеткой: «<данные изъяты>», представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта 26,8%. Данная жидкость не соответствует показателям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - 2-бутанона), показателям ГОСТ Р 52194-2003 по укупорке, маркировке. В состав исследуемой жидкости входит: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2- бутанон.

Образец жидкости не отвечает требованиям безопасности продукции по ГОСТ.

Кроме того, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует: наличие токсичной микропримеси - 2-бутанона, содержащейся в исследованной спиртосодержащей жидкости, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

В судебном заседании Буравенская Г. Г. с предъявленным обвинением согласилась и заявила, что она осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью и просит суд о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рабаданов А. Р., защитник О.В.М. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении Буравенской Г. Г. без судебного разбирательства, так как наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд, считает вину подсудимой Буравенской Г. Г. доказанной материалами уголовного дела, её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Буравенская Г. Г. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Буравенской Г. Г. не имеется.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Буравенской Г. Г., не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Буравенской Г. Г. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░