Приговор по делу № 1-486/2020 от 08.07.2020

Дело № 1-486/2020 .....

59RS0011-01-2020-003362-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 августа 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Погадаева В.Е.,

защитника, адвоката Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Погадаева В.Е., ....., не судимого,

осужденного:

- 16.06.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима(вступил в законную силу 27.06.2020 года),

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, мера пресечения не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Погадаев В.Е., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка ..... от ..... года административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ..... до 23 часов 15 минут управлял автомобилем «.....» без государственных регистрационных знаков, передвигаясь на данном автомобиле по междворовому проезду улицы ....., а именно вдоль гаражей, расположенных за домом № № по ....., осуществляя движение задним и передним ходом, где был остановлен сотрудниками полиции, и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. После чего, ..... в 23 часа 51 минуту в служебном автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД по адресу: у дома № ..... по ул. ....., г. ..... у Погадаева В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,47 мг/л.

Подсудимый Погадаев В.Е. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Погадаева В.Е. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Погадаева В.Е., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания суд характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, наблюдался врачом наркологом с диагнозом «.....», снят с учета в ..... году в связи с ....., по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения положений ст.73, ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Погадаева В.Е. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью(л.д.42), следует оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2875 рублей 00 копеек (л.д.72), понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого Погадаева В.Е. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Погадаева В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69,71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2020 года, назначить Погадаеву В.Е. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое наказание, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2020 года за период с 16.06.2020 года по 09.08.2020 года, при этом срок содержания под стражей за период с 16.06.2020 года до вступления приговора в законную силу 27.06.2020 года зачесть из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу, избрать Погадаеву В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Погадаеву В.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок лишения свободы время содержания Погадаева В.Е. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима в период с 10 августа 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в ..... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.А.Кольчурин

.....