Решение по делу № 2-9123/2015 ~ М-9203/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-9123/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  06 ноября 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> – остаток основного долга;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> годовых;

<данные изъяты> – задолженность по повышенным процентам по ставке <данные изъяты> годовых;

<данные изъяты> – неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов;

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с установлением повышенной ставки процентов при истечении сроков возврата кредита <данные изъяты> годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Заемщик своевременно свои обязанности по сделке не исполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, требования не исполнены, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Васильева А.Ю. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Условиями договора предусмотрена уплата повышенных процентов в случае просрочки исполнения обязательства Васильевой А.Ю. в размере <данные изъяты> годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Как утверждает в исковом заявлении истец, со стороны ответчика Васильевой А.Ю. допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, что на основании пункта 4.2 договора кредитования и ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ дает право истцу для обращения в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.

Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой А.Ю. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В. Серебрякова

2-9123/2015 ~ М-9203/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Запсибкомбанк
Ответчики
Васильева Алеся Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Подготовка дела (собеседование)
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Дело оформлено
27.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее