Дело № 2-9123/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 06 ноября 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Тикуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, суд
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них:
<данные изъяты> – остаток основного долга;
- <данные изъяты> – задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> годовых;
<данные изъяты> – задолженность по повышенным процентам по ставке <данные изъяты> годовых;
<данные изъяты> – неустойка (пени) по ставке <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов;
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с установлением повышенной ставки процентов при истечении сроков возврата кредита <данные изъяты> годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Заемщик своевременно свои обязанности по сделке не исполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, требования не исполнены, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Васильева А.Ю. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Условиями договора предусмотрена уплата повышенных процентов в случае просрочки исполнения обязательства Васильевой А.Ю. в размере <данные изъяты> годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Как утверждает в исковом заявлении истец, со стороны ответчика Васильевой А.Ю. допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, что на основании пункта 4.2 договора кредитования и ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ дает право истцу для обращения в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.
Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Васильевой А.Ю. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.В. Серебрякова