Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2015 ~ М-75/2015 от 27.01.2015

ДЕЛО № 2-296/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО /данные изъяты/ к Журавлевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

06.06.2008 Журавлева Т.И. подала в ОАО /данные изъяты/ заявление о получении международной кредитной карты /данные изъяты/ привилегированная с лимитом овердрафта по карте в размере /данные изъяты/ рублей. Лимит устанавливается сроком на один год. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка ответчик была ознакомлена, принял на себя обязательства их выполнять.

При несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности по счету карты держатель обязан уплатить банку неустойку в размере 40% годовых согласно тарифу банка ( п.4.8 Условий). По состоянию на 17 декабря 2014 года задолженность по договору составляет /данные изъяты/ рублей, из них просроченный долг – /данные изъяты/ рубля, просроченные проценты – /данные изъяты/ рубля.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом. На требование ответ не получен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без явки сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2008 года Журавлева Т.И. обратилась в подразделение /данные изъяты/ с заявлением на получение международной кредитной /данные изъяты/, привилегированная. 06 июня 2008 года получила карту с номером … с установленным лимитом в размере /данные изъяты/ рублей под 20 % годовых. Являясь держателем карты с Условиями и Тарифами банка ознакомилась, получила текст Условий и памятку держателя.

Своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка и Тарифы банка. У суда не имеется оснований сомневаться в том, что подпись выполнена не самой Журавлевой Т.И., а иным лицом.

Согласно условиям договора она обязана ежемесячно погашать платеж по кредиту в пределах лимита карты в суме не менее указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами банка, не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Лимит устанавливается на один год.

При нарушении обязательства ответчик уплачивает неустойку в размере 40% годовых.

В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17 декабря 2014 года образовалась задолженность в размере /данные изъяты/ рублей, из них просроченный долг – /данные изъяты/ рубля, просроченные проценты – /данные изъяты/ рубля.

Истец просит взыскать с ответчика данную сумму и судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчица взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

В связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

С расчетом указанных сумм суд соглашается, поскольку иного ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлевой Т.И. в пользу ОАО /данные изъяты/ задолженность по международной дебетовой карте № … в размере /данные изъяты/ руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: