Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2016 от 01.02.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                   16 февраля 2016 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Решетка Р.И.,

защитника Московкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Анисимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Анисимов В.А., 15 декабря 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на разбойное нападение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, напал на ФИО2, и, пользуясь своим физическим превосходством, используя в качестве оружия нож, схватил ФИО2 правой рукой за шею, приставил к ее горлу нож, находящийся в другой руке, создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья ФИО2, подавляя ее волю к сопротивлению, высказал ФИО2 угрозу применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему ценное имущество. ФИО2, восприняв реально угрозу Анисимова В.А., не имея возможности сопротивляться его преступным действиям, передала ему, принадлежащее ей имущество, а именно: женский кошелек, стоимостью 700 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей и сотовым телефоном марки "Самсунг Дуос", стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 1 700 рублей. Завладев таким образом, указанным имуществом потерпевшей ФИО2, Анисимов В.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Анисимовым В.А., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Анисимов В.А. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анисимов В.А., является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова В.А. по ст.162 ч.2 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя - данное обстоятельство признается отягчающим. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Также суд учитывает и то обстоятельство, что по месту жительства Анисимов В.А. характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Анисимову В.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Анисимова <данные изъяты> виновным по ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей Анисимову В.А. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Анисимову В.А. исчислять с 16.02.2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Анисимову В.А. время нахождения его под стражей с 16 декабря 2015 года по 15 февраля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить, СД-диск - хранить в материалах дела, остальные, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :