Дело № 2-392/2015
Поступило в суд 15.01.2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» февраля 2015 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бобриковой А.О.
с участием прокурора Шворневой ДН
при секретаре судебного заседания Комлевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищук С. А. к Шокурову Ю. В., Шокуровой М. А., Петровой А. Ю., Петровой А. В., Шокуровой Алёне Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Пищук С.А. обратился в суд с иском в котором, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением; выселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание 20.02.2015г., 27.02.2015г. истец Пищук С.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 40а, 42), причины его неявки признаны судом неуважительными.
Ответчики – Шокуров Ю.В., Шокурова М.А., Петрова А.Ю., Петрова А.В., Шокурова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 225ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пищук С. А. к Шокурову Ю. В., Шокуровой М. А., Петровой А. Ю., Петровой А. В., Шокуровой Алёне Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий судья Бобрикова А.О.