Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-834/2020 ~ М-700/2020 от 13.08.2020

УИД 11RS0008-01-2020-001381-74 № 2-834/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Судовской О.Н., при секретаре Леонтьевой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми 15 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Ухты в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Марченко ВА о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ухты в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к Марченко В.А. о взыскании ущерба в сумме 170 148,58 руб., затраченной на лечение потерпевших ГНА ГКЗ СГФ БЕА

В обоснование исковых требований прокурор указал, что постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 №1-355/2020 в связи с примирением с потерпевшей прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марченко В.А. по ч.1 ст.264 УК РФ. По уголовному делу установлено причинение действиями ответчика Марченко В.А. вследствие нарушения им правил дорожного движения вреда здоровью потерпевших ГНА ГКЭ СГФ БЕА. В связи с полученными повреждениями потерпевшие находились на лечении в больницах г.Ухты и г.Сосногорска, затраты ГБУ РК «ТФОМС» в этой связи составили 73 009,49 руб. – на лечение ГНА <данные изъяты> руб. – на лечение ГКЗ <данные изъяты> руб. – на лечение СГФ <данные изъяты> руб. – на лечение БЕА. Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, прокурор просит взыскать общую сумму <данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В судебном заседании прокурор г.Ухты, будучи извещен, участие не принимал.

Представители ГБУ РК «ТФОМС», АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены.

Ответчик Марченко В.А., будучи извещен, участие в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, сославшись на разъяснение ему положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 №1-355/2020, Марченко ВА обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Так, при производстве предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 04 минут Марченко В.А., управляя автомобилем «UAZ PATRIOT», государственный регистрационный знак № двигался по автодороге <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № под управлением БЕА в результате чего пассажиру автомобиля «DAEWOO NEXIA» ГНА согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью, телесные повреждения: <данные изъяты>

Указанным постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 №1-355/2020 Марченко В.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ГНА находилась на лечении в ГБУЗ РК «УГБ №1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затраты на оказание ей медицинской помощи составили 73 009,49 руб.

Кроме того, установлено, что в результате преступных действий Марченко В.А. в указанном дорожно-транспортном происшествии пострадали ГКЭ, СГФ, БЕА, которые в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями доставлены в ГБУЗ РК «УГБ №1», где осмотрены врачом-травматологом, прошли компьютерную томографию головы, рентгеновское исследование легких. БЕА находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «УГБ №1» до ДД.ММ.ГГГГ, затем проходила лечение в ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего затраты на ее лечение составили 79 284,17 руб. СГФ проходила лечение в ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего затраты на ее лечение составили 12 781,64 руб. Затраты на лечение ГКЭ составили 5 073,28 руб. Данные расходы понесены истцом ГБУ РК «ТФОМС».

Указанные фактические обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лиц.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

На основании изложенного, факты совершения ответчиком преступления против здоровья ГНА, причинения ей тяжкого вреда здоровью, причинения в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений ГКЭ, СГФ, БЕА, установлены вступившим в законную силу постановлением суда, подтверждаются материалами уголовного дела, копии которых исследованы в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с законодательством (Конституцией РФ, Федеральным законом от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»), каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Потерпевшие в дорожно-транспортном происшествии как застрахованные по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в г.Сыктывкаре (СГФ, ГКЭ, БЕА), ООО «Капитал МС» в Республике Коми (ГНА), имели право на бесплатную медицинскую помощь в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Коми на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 30 декабря 2017 г. N 688.

В соответствии со ст.13, п.2 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», территориальные фонды обязательного медицинского страхования – некоммерческие организации, созданные субъектами РФ в соответствии с настоящим законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ, аккумулируют средства обязательного медицинского страхования и управляют ими, осуществляют финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в субъектах РФ, формируют и используют резервы для обеспечения финансовой устойчивости системы обязательного медицинского страхования.

Согласно п.7 разд.3 «Положения о Государственном учреждении Территориальном Фонде обязательного медицинского страхования Республики Коми», утвержденного Постановлением Правительства РК от 24.06.2011 №276, ТФОМС РК осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», п.11 п.8 Положения о ТФОМС РК, территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

На оказание медицинской помощи ГНА, ГКЭ, СГФ, БЕА затрачены денежные средства ГУ РК «ТФОМС» в общей сумме 170 148,58 руб., что подтверждается справками-реестрами, подписанными ГБУЗ РК «СЦРБ», ГБУЗ РК «УГБ №1», ООО «Капитал МС», АО «СК «СОГАЗ-Мед» и ГБУ РК «ТФОМС».

Правильность расчета расходов, понесенных и оплаченных лечебным учреждениям истцом за лечение пострадавших, подтверждена страховыми медицинскими компаниями АО «СК «СОГАЗ-Мед», ООО «Капитал МС», подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета РК "О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий" от 24.01.1995 года № 76-2, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов либо для снижения суммы ущерба судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, с ответчика Марченко В.А. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 170 148,58 руб. в пользу ГБУ РК «ТФОМС».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Марченко В.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Сосногорск» пропорционально удовлетворенной сумме в размере 4 602,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Ухты к Марченко ВА удовлетворить.

Взыскать с Марченко ВА в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» расходы на лечение пострадавших в сумме 170 148 руб. 48 коп.

Взыскать с Марченко ВА государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Сосногорск» в размере 4 602 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья                                 О.Н.Судовская

Верно                                        О.Н.Судовская