Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО ***     20 августа 2019 года

Судья Североморского районного суда *** Курчак А.Н. (***, ЗАТО ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, работающего сварщиком в ГВСУ 14, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 часов 25 минут выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте - у *** в ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям представителя власти.

По данному факту в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России по ЗАТО *** и *** *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от *** с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО3;

- протоколом об административном задержании *** от ***;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что признается отягчающим обстоятельством, личность правонарушителя и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей получателем которого является:

УФК по *** (МО МВД России по ЗАТО *** и ***) счет 40*** в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, лицевой счет 04491А63790, ИНН 5110003363, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Курчак