Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2019 ~ М-133/2019 от 03.04.2019

                                                                                                               Дело № 2-166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                        18 апреля 2019 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования - по доверенности Губаревой В.С.,

ответчика Котова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Котову Е.А. о возмещении ущерба в сумме 667268, 17 руб. в порядке регресса.

Согласно исковому заявлению в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.12.2014, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО был причинен вред здоровью, при исполнении ими трудовых обязанностей. Виновным в данном ДТП был признан Котов Е.А., который нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем. В рамках Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указанным выше лицам ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ осуществляло обеспечение по страхованию. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.04.2016 в пользу истца с ответчика в порядке регресса взыскана сумма ущерба в размере 150407,70 руб. за период с 15.12.2014 по 31.03.2016. В настоящее время истец продолжает осуществлять обеспечение по страхованию ФИО За период с 01.04.2016 по 01.03.2019 истец предоставил ФИО государственные услуги на сумму 667268, 17 руб. Просят взыскать с Котова Е.А. в порядке регресса в пользу Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение ущерба 667268, 17 руб. (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца Губарева В.С. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит иск удовлетворить.

Ответчик Котов Е.А. с исковыми требованиями в судебном заседании согласился, виновным в совершении ДТП себя признает, просил снизить ему размер взыскиваемых сумм, так как размер его среднемесячного заработка составляет 29-30000руб., из которых он в настоящее время выплачивает ипотечный кредит, производит выплаты в пользу истца по аналогичным требованиям, удовлетворенным решением Бобровского районного суда от 20.04.2016г., на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, мать пожилого возраста, у которой проблемы со здоровьем, которой он помогает материально, оплачивая ее лечение.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В силу положения п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников, третьим лицам.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности случаи возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорты средств»).

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 3 Федеральною закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Основания, при возмещении вреда по которым, лица, возместившие вред, не имеют право регресса к лицу, вред причинившему, перечислены в п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию указанной нормой не запрещена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.04.2016, вступившим в законную силу 05.05.2016 (гражданское дело № 2-289/2016), установлено, что 09 часов 20 минут 15.12.2014 на ул. Воронежской г. Лиски Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля марки УАЗ 390994, г.р.н. <номер>, в котором находились 2 бригады слесарей <данные изъяты>, направленные для производства работ по врезке подземного газопровода в с. Залужное, и автомобиля марки Форд Фокус, г.р.н. <номер> под управлением его собственника Котова Е.А., в результате которого работникам <данные изъяты> ФИО, ФИО., ФИО были причинены телесные повреждения. Виновным в данном ДТП является Котов Е.А. ФИО определена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

Данным решением суда частично удовлетворено исковое заявление ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и с Котова Е.А. в пользу истца взыскана в порядке регресса сумма ущерба в размере 150407,70 коп., а также в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственная пошлина в размере 4 208,15 рублей (л.д.8-10).

    Как следует из выписок из актов освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах от 25.06.2016, от 01.06.2017, от 07.06.2018 (л.д.18, 23, 28) ФИО трижды устанавливалась степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% в связи с несчастным случаем на производстве от 15.012.2014, последний раз степень утраты профессиональной трудоспособности установлена на срок с 18.05.2018 до 01.06.2019.

Согласно приказам ФСС РФ Филиала №3 ГУ-Воронежского регионального отделения ФСС РФ в отношении ФИО.:

- № 880-В от 05.02.2016 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 11722,83 руб. с 01.02.2016 до 01.06.2016 (л.д.17);

- № 4046-В от 02.06.2016 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2016 до 01.06.2017 (л.д.19);

- № 200-В от 17.01.2017 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 12191,74 руб. с 01.01.2017 до 01.06.2017 (л.д.21);

- № 4870-В от 23.06.2017 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2017 до 01.06.2018 (л.д.24);

- № 700-В от 08.02.2018 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 12496,53 руб. с 01.02.2018 до 01.06.2018 (л.д.27);

- № 4038-В от 13.06.2018 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2018 до 01.06.2019 (л.д.29);

- № 187-В от 18.01.2016 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ЗАО «ДИЛУЧ» г. Анапа в сумме 4927,60 руб. в январе 2016 г. (л.д.16);

- № 7593-В от 29.09.2016 выдана путевка в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» с заездом 24.11.2016 на 21 день по цене 43050 руб. (л.д.20);

- № 296-В от 19.01.2017 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» в сумме 6703 руб. в январе 2017 г. (л.д.22);

- № 6360-В от 21.08.2017 выдана путевка в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» с заездом 08.10.2017 на 21 день (л.д.25);

- № 8705-В от 16.11.2017 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» в сумме 2772,60 руб. в ноябре 2017 г. (л.д.26);

- № 4376-В от 21.07.2018 выдана путевка в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» с заездом 23.07.2018 на 21 день (л.д.30);

- № 6714-В от 14.09.2018 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» в сумме 4588,30 руб. в сентябре 2018 г. (л.д.31).

Согласно карточек лицевого счета № 3603003192/01 получателя страховых выплат за 2016-2019 гг. (л.д.12-15), информации о произведенных выплатах (л.д.11), расчету исковых требований (л.д.7) ФИО в период с 01.05.2016 по 28.02.2019 филиалом № 3 ГУ-ВРО ФСС РФ были произведены ежемесячные выплаты в размере 415267,50 руб., оплачены дополнительные расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения в размере 14063,90 руб., на дополнительный отпуск в размере 95804,79 руб., оплачено лечение в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» в размере 43050 руб., в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» в размере 48106,38 руб., в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» в размере 50975,60 руб., всего произведены выплаты на сумму 667268,17 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 1083 ГК РФ, устанавливающей, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, а также принципами разумности и справедливости, учитывая материальное и семейное положение ответчика Котова Е.А.: размер его среднемесячного заработка составляет 29-30000руб., из которых он в настоящее время выплачивает ипотечный кредит, производит выплаты в пользу истца по аналогичным требованиям, удовлетворенным решением Бобровского районного суда от 20.04.2016г., на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, мать пожилого возраста (л.д.44-59), суд считает возможным определить размер возмещения ущерба в порядке регресса, подлежащий взысканию с Котова Е.В. в сумме 336635 руб. Взыскание полной суммы исковых требований поставит Котова Е.В. и его семью в тяжелое материальное положение и сделает невозможным возмещение причиненного ущерба.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Котова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд освобожден по закону. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6536,34 руб.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части.

Взыскать с Котова Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования сумму ущерба в порядке регресса в размере 336635(триста тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, а также государственную пошлину в размере 6536(шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 34 копейки в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

    Председательствующий                                 Т.Б. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2019г..

                                                                                                               Дело № 2-166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                        18 апреля 2019 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования - по доверенности Губаревой В.С.,

ответчика Котова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Котову Е.А. о возмещении ущерба в сумме 667268, 17 руб. в порядке регресса.

Согласно исковому заявлению в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.12.2014, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО был причинен вред здоровью, при исполнении ими трудовых обязанностей. Виновным в данном ДТП был признан Котов Е.А., который нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем. В рамках Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указанным выше лицам ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ осуществляло обеспечение по страхованию. Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.04.2016 в пользу истца с ответчика в порядке регресса взыскана сумма ущерба в размере 150407,70 руб. за период с 15.12.2014 по 31.03.2016. В настоящее время истец продолжает осуществлять обеспечение по страхованию ФИО За период с 01.04.2016 по 01.03.2019 истец предоставил ФИО государственные услуги на сумму 667268, 17 руб. Просят взыскать с Котова Е.А. в порядке регресса в пользу Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение ущерба 667268, 17 руб. (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца Губарева В.С. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит иск удовлетворить.

Ответчик Котов Е.А. с исковыми требованиями в судебном заседании согласился, виновным в совершении ДТП себя признает, просил снизить ему размер взыскиваемых сумм, так как размер его среднемесячного заработка составляет 29-30000руб., из которых он в настоящее время выплачивает ипотечный кредит, производит выплаты в пользу истца по аналогичным требованиям, удовлетворенным решением Бобровского районного суда от 20.04.2016г., на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, мать пожилого возраста, у которой проблемы со здоровьем, которой он помогает материально, оплачивая ее лечение.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В силу положения п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников, третьим лицам.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Не относятся к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности случаи возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования (п. 2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорты средств»).

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 3 Федеральною закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Основания, при возмещении вреда по которым, лица, возместившие вред, не имеют право регресса к лицу, вред причинившему, перечислены в п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию указанной нормой не запрещена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.04.2016, вступившим в законную силу 05.05.2016 (гражданское дело № 2-289/2016), установлено, что 09 часов 20 минут 15.12.2014 на ул. Воронежской г. Лиски Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля марки УАЗ 390994, г.р.н. <номер>, в котором находились 2 бригады слесарей <данные изъяты>, направленные для производства работ по врезке подземного газопровода в с. Залужное, и автомобиля марки Форд Фокус, г.р.н. <номер> под управлением его собственника Котова Е.А., в результате которого работникам <данные изъяты> ФИО, ФИО., ФИО были причинены телесные повреждения. Виновным в данном ДТП является Котов Е.А. ФИО определена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

Данным решением суда частично удовлетворено исковое заявление ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и с Котова Е.А. в пользу истца взыскана в порядке регресса сумма ущерба в размере 150407,70 коп., а также в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственная пошлина в размере 4 208,15 рублей (л.д.8-10).

    Как следует из выписок из актов освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах от 25.06.2016, от 01.06.2017, от 07.06.2018 (л.д.18, 23, 28) ФИО трижды устанавливалась степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% в связи с несчастным случаем на производстве от 15.012.2014, последний раз степень утраты профессиональной трудоспособности установлена на срок с 18.05.2018 до 01.06.2019.

Согласно приказам ФСС РФ Филиала №3 ГУ-Воронежского регионального отделения ФСС РФ в отношении ФИО.:

- № 880-В от 05.02.2016 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 11722,83 руб. с 01.02.2016 до 01.06.2016 (л.д.17);

- № 4046-В от 02.06.2016 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2016 до 01.06.2017 (л.д.19);

- № 200-В от 17.01.2017 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 12191,74 руб. с 01.01.2017 до 01.06.2017 (л.д.21);

- № 4870-В от 23.06.2017 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2017 до 01.06.2018 (л.д.24);

- № 700-В от 08.02.2018 установлена ежемесячная страховая выплата в сумме 12496,53 руб. с 01.02.2018 до 01.06.2018 (л.д.27);

- № 4038-В от 13.06.2018 продлена ежемесячная страховая выплата с 01.06.2018 до 01.06.2019 (л.д.29);

- № 187-В от 18.01.2016 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ЗАО «ДИЛУЧ» г. Анапа в сумме 4927,60 руб. в январе 2016 г. (л.д.16);

- № 7593-В от 29.09.2016 выдана путевка в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» с заездом 24.11.2016 на 21 день по цене 43050 руб. (л.д.20);

- № 296-В от 19.01.2017 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» в сумме 6703 руб. в январе 2017 г. (л.д.22);

- № 6360-В от 21.08.2017 выдана путевка в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» с заездом 08.10.2017 на 21 день (л.д.25);

- № 8705-В от 16.11.2017 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» в сумме 2772,60 руб. в ноябре 2017 г. (л.д.26);

- № 4376-В от 21.07.2018 выдана путевка в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» с заездом 23.07.2018 на 21 день (л.д.30);

- № 6714-В от 14.09.2018 произведена оплата дополнительных расходов на проезд к месту лечения и обратно в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» в сумме 4588,30 руб. в сентябре 2018 г. (л.д.31).

Согласно карточек лицевого счета № 3603003192/01 получателя страховых выплат за 2016-2019 гг. (л.д.12-15), информации о произведенных выплатах (л.д.11), расчету исковых требований (л.д.7) ФИО в период с 01.05.2016 по 28.02.2019 филиалом № 3 ГУ-ВРО ФСС РФ были произведены ежемесячные выплаты в размере 415267,50 руб., оплачены дополнительные расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения в размере 14063,90 руб., на дополнительный отпуск в размере 95804,79 руб., оплачено лечение в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» в размере 43050 руб., в ФБУ реабилитационный и учебный центр ФСС РФ «Голубая речка» в размере 48106,38 руб., в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» в размере 50975,60 руб., всего произведены выплаты на сумму 667268,17 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 1083 ГК РФ, устанавливающей, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, а также принципами разумности и справедливости, учитывая материальное и семейное положение ответчика Котова Е.А.: размер его среднемесячного заработка составляет 29-30000руб., из которых он в настоящее время выплачивает ипотечный кредит, производит выплаты в пользу истца по аналогичным требованиям, удовлетворенным решением Бобровского районного суда от 20.04.2016г., на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, мать пожилого возраста (л.д.44-59), суд считает возможным определить размер возмещения ущерба в порядке регресса, подлежащий взысканию с Котова Е.В. в сумме 336635 руб. Взыскание полной суммы исковых требований поставит Котова Е.В. и его семью в тяжелое материальное положение и сделает невозможным возмещение причиненного ущерба.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Котова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд освобожден по закону. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6536,34 руб.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования к Котову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части.

Взыскать с Котова Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования сумму ущерба в порядке регресса в размере 336635(триста тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, а также государственную пошлину в размере 6536(шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 34 копейки в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

    Председательствующий                                 Т.Б. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2019г..

1версия для печати

2-166/2019 ~ М-133/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Ответчики
Котов Евгений Анатольевич
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее