Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2015 ~ М-130/2015 от 19.03.2015

2-167 /2015 год/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года                                                                                                       г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каштановой Р.И. к Боровиковой З.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

     Каштанова Р.И. обратилась в суд с иском к Боровиковой З.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.

    Ответчик Боровикова З.В. в предварительном судебном заседании заявила требование о возмещении судебных расходов в размере 5000 рублей с Каштановой Р.И..

В ходе предварительного судебного разбирательства от Каштановой Р.И. поступило заявление об отказе от исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.

    От Боровиковой З.В. в предварительном судебном заседании поступило заявление об отказе от требований к Каштановой Р.И. о возмещении судебных расходов в размере 5000 рублей.

Представители третьих лиц: Администрация сельского поселения «Павская волость» и Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии возражений против прекращения производства по делу, как по основному требованию, так и по требованию Боровиковой З.В. не представили.

Выслушав участников предварительного судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Истцу Каштановой Р.И. и истцу по требованию Боровиковой З.В. разъяснены и известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом установлено, что данные отказы являются их свободным волеизъявлением, не противоречит закону.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Каштановой Р.И. от исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, и для принятия отказа Боровиковой З.В. от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-167/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.