Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2016 от 01.03.2016

Дело № 5-403/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

в орган, составивший протокол

**** 2016 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы в отношении Степанова И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

**** 2016 года в Псковский городской суд из ОП № 1 УМВД России по городу Пскову поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Степанова И.В..

В ходе подготовки настоящего дела к рассмотрению установлено, что составленный протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствует полное описание события правонарушения.

Так, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не отражена объективная сторона совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе не отражена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно не указано в чем выразилось совершенное Степановым И.В. мелкое хулиганство.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано о совершении Степановым И.В. только неповиновения законному требованию представителя власти, однако сведений, в чем заключалось законное распоряжение или требование сотрудника полиции к Степанову И.В. и в чем конкретно выразилось его неповиновение, протокол не содержит.

Неправильное составление протокола и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и другие материалы административного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 ч.1 п.4; 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова И.В. в отдел полиции №1 УМВД России по г. Пскову.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н. Алексеева