Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2015 от 17.02.2015

№ 5-169/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 марта 2015 года

    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., с участием потерпевшей ФИО6 в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Кириченко ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кириченко ФИО9 заблаговременно приглашался в суд, для участия в судебном заседании, однако Кириченко ФИО10 в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.        

Суд установил, что Кириченко ФИО11 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Кириченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, возле дома № <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 (<адрес>), нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ, двигался задним ходом со стороны первого подъезда дома в сторону последнего подъезда, не убедившись при этом в безопасности данного маневра, в результате чего возле последнего подъезда совершил наезд на пешехода ФИО3, которая двигалась позади данного автомобиля в направлении слева направо по ходу его движения, в результате наезда пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли легкий вред здоровью.

    Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания показала, что у своего дома вышла на прогулку, автомобиль без света, при движении задним ходом совершил наезд. Она получила травму ноги. В случае признания Кириченко ФИО13 виновным предлагал назначить строгое наказание.

    Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Кириченко ФИО14 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении ФИО3 телесных повреждений, дорожное покрытие сухое - асфальт л.д. 5,

-согласно протоколу осмотра места происшествия установлено отсутствие повреждений транспортного средства после ДТП, координаты места происшествия л.д. 6-9,

-схема места ДТП с фототаблицей, где указано направление движения транспортного средства ВАЗ 21074 регистрационный знак А 142 ЕА 750 и место наезда на пешехода л.д. 10-12,

-согласно акта медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения Кириченко ФИО15 не установлено л.д. 18, -протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 20, -справка о ДТП л.д. 21,

-согласно рапорту инспектора ДПС в результате ДТП пострадал пешеход ФИО3 л.д. 22,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО3 причинен легкий вред здоровью л.д. 30-33,

-согласно карточке водителя, Кириченко ФИО16 совершал однородные правонарушения в течение года л.д. 37.

    Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Кириченко ФИО17 судья приходит к выводу, что квалификация действий Кириченко ФИО18 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ определена правильно, и с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, в результате нарушения правил дорожного движения, (а именно Кириченко ФИО19 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ) так как согласно:

- п. 1.3 ПДД РФ, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

- 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

- 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Кириченко ФИО22 следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания Кириченко ФИО20 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом установлено неоднократное совершение однородных правонарушений в течении года.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей о назначении строгого наказания, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии отягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу, что Кириченко ФИО21 следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать виновным Кириченко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.