Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2012 ~ М-236/2012 от 31.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

         Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области к Николаевой ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Николаевой А.Д. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчице, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Закона от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» назначена пенсия по случаю потери кормильца. В связи с вступлением в силу Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии продолжена. Получателем пенсии до ДД.ММ.ГГГГ являлся отец ФИО3 При поступлении Николаевой А.Д. в образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была продлена до окончания обучения. ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена за академическую неуспеваемость. Об отчислении Николаева А.Д. в пенсионное управление не сообщила. Просит взыскать с ответчицы излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области не явился в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 29, 31).

Ответчик Николаева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области к Николаевой ФИО6 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда                                              Е.А. Жигарева