Решение по делу № 2-58/2017 (2-722/2016;) ~ М-759/2016 от 27.12.2016

Решение

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                18 января 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Каримовой В.В., с участием истца Протопопова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2017 по иску Протопопова А.Н. к администрации муниципального образования <данные изъяты>, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Протопопов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, оставшейся после смерти его отца П.Н.И. в порядке наследования.

Истец Протопопов А.Н. свои требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что после смерти его отца П.Н.И. осталось наследство в виде земельной доли, однако его мать П.Е.М. фактически принявшая наследство после смерти отца у нотариуса наследство не оформила. После смерти матери он оформил у нотариуса наследство в виде земельной доли его брата П.И.Н., которую его мать также фактически приняла после смерти брата, но не оформила свои наследственные права. Во внесудебном порядке он оформить право на наследство не может, т.к. свидетельства о праве собственности на землю его отцу не выдавалось. Его отец П.Н.И. работал в совхозе <данные изъяты>, что дало ему право на получение земельного пая бесплатно. Других наследников кроме него нет.

Представители ответчиков - администрации МО <данные изъяты> и администрации МО <данные изъяты>, уведомленные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, направленных суду, указали на отсутствие возражений по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №.708 с изменениями от 11 декабря 1992г., 03 августа 1998г., в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992г. №213, включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) имели право на получение земельной доли в общей долевой собственности бесплатно.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению как на земельный участок, так и на земельную долю (паи).

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от <Дата>г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям района», всем приобретшим право на получение земельной доли выдавались свидетельства, однако такое свидетельство П.Н.И. выдано не было.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

На основании вышеуказанных норм в процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.

П.Н.И. был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в праве общей долевой собственности бесплатно.

Так, согласно, материалам по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель и кадастровой оценки совхоза <данные изъяты> в списке собственников земельных участков совхоза значатся П.Н.И. <Дата>р.

Факт того, что наследодатель П.Н.И. работали в совхозе <данные изъяты> и являлись пенсионерами совхоза, подтверждается трудовой книжкой, согласно которой П.Н.И. был принят в совхоз <данные изъяты> в <Дата> и уволился в <Дата> в связи с выходом на пенсию.

Анализ действующего на тот период законодательства позволяет суду сделать вывод о том, что П.Н.И. как пенсионер совхоза, имел право на включение в список собственников земельных участков совхоза <данные изъяты> и участвовать в приватизации земельных долей в порядке, предусмотренном вышеприведенными Указами Президента РФ 1991, 1993 годов.

Невыдача в последующем <данные изъяты> райкомземом свидетельства на право собственности на землю, не может являться основанием для лишения предоставленного ему права. Не влечет утраты наследодателем приобретенного им права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и принятие в последующем нормативных актов, в т.ч. и Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, согласно выписке из протокола общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности от <Дата> в счет земельной доли П.Н.И. выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № П.Н.И. умер <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <Дата>

Поскольку судом установлено, что земельная доля принадлежала П.Н.И. на законных основаниях, и он умер, то земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного повторно отделом по <данные изъяты> управления службы ЗАГС <данные изъяты> <Дата> усматривается, что П.Н.И. и Ш.Е.М., заключили брак <Дата> и после заключения брака жене присвоена фамилия П..

Истец Протопопов А.Н. является сыном П.Н.И. и П.Е.М., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданного <Дата>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № П.Е.М. умерла <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <Дата>

Таким образом, судом установлено, что П.Н.И. и П.Е.М. являлись мужем и женой, а Протопопов А.Н. является их сыном.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Принятие наследства осуществляется передачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки МО <данные изъяты> следует, что на момент смерти П.Н.И. совместно с ним проживала его жена П.Е.М. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти П.Н.И. в наследство фактически вступила его жена П.Е.М., но наследство надлежащим образом не оформила.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <Дата> нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, наследником имущества П.Е.М., умершей <Дата> является ее сын П.Н.И. <Дата>р., наследственное имущество состоит из права на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, принадлежавшей П.И.Н., умершему <Дата>, наследником которого по закону была его мать П.Е.М., умершая <Дата>, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, когда после смерти П.Н.И. его жена и мать истца П.Е.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав, а после смерти П.Е.М. истец Протопопов А.Н. является единственным наследником первой очереди, вступивший в часть наследства после своей матери и желающий оформить права наследования на земельную долю П.Н.И., когда иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено, а получение свидетельств о праве на наследство на земельные доли невозможно во внесудебном порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.Н.И. удовлетворить.

Признать за Протопоповым А.Н. <Дата>р., уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, оставшуюся после смерти П.Н.И., умершего <Дата> и фактическую принятую его матерью П.Е.М. умершей <Дата>, но не оформившей своих наследственных прав после смерти П.Н.И.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                               А.В.Бутуханов