Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5359/2017 (2-21731/2016;) от 15.12.2016

Дело №2-5359/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Мажитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» обратилось в суд с иском к Мажитову А.А. о взыскании 515 035 руб. задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мажитовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 300 000руб. с уплатой 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом путем погашения процентов не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 035руб., в том числе основной долг 299 391,06руб., проценты за пользование кредитом 215 643,94руб. (л.д.3-4).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81-83), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4), ответчик о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Канский» заключило с Мажитовым А.А. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 300 000руб. с уплатой 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом путем погашения процентов не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. Начисление и выплата процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней, проценты на кредит начисляются на сумму задолженности по основному долгу на начало операционного дня до дня фактического закрытия счета (п.2.4 договора) (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО КБ «Канский» направлено требование Мажитову А.А. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-25).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 035руб., в том числе основной долг 299 391,06руб., проценты за пользование кредитом 215 643,94руб. (л.д.13-18).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление КБ «Канский» ООО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В соответствии с п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате кредита или процентов кредитор имеет право на досрочное расторжение кредитного договора и взыскание всей суммы кредита и процентов (л.д.7).

Из материалов дела следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства, ответчик был согласен с условиями кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д.7), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 515 035руб., в том числе основной долг 299 391,06руб., проценты за пользование кредитом 215 643,94руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 350руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Канский» удовлетворить.

Взыскать с Мажитова А.А. в пользу ООО КБ «Канский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга 299 391рубль 06 копеек, проценты за пользование кредитом 215 643 рубля 94 копейки, расходы по оплате госпошлины 8 350 рублей, всего взыскать 523 385 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова