Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2018 ~ М-309/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в обоснование требований, что он является совладельцем земельного участка и жилого дома по <адрес>. Ссылаясь на нарушения совладельцами его прав собственника, выразившихся в препятствовании пользовании земельным участком, просил суд обязать ответчиков не нарушать границы занимаемого земельного участка, обеспечить беспрепятственный доступ, поставить ограждения, а также просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО6, заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены добровольно. Последствия отказа от исковых требований истцу известны.

Явившиеся в судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 против проти удовлетворения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку указанное процессуальное действие истец вправе совершить. Заявленный представителем истца по доверенности отказ от исковых требований мотивирован добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

По правилам статья 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спо­ру между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: