Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2018 ~ М-1335/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-1539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 12 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Димитревской ФИО11

представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области Цыгановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО9 к Администрации Кировского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

установил:

Розова ФИО8 и Димитревская ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти их отца Круглова И.Я. и признании за ними по ? доле каждой права собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 22 января 1989 года умер их отец Круглов ФИО13 после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на который их отцом было составлено завещание 17 июня 1988 года, удостоверенное Осташовским сельским Советом за №4, согласно которому в течение шестимесячного срока с момента смерти отца они фактически приняли наследство, приняли все меры по сохранению наследственного имущества, постоянно пользуются жилым домом, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги за Кругловым ФИО13 числится на праве собственности жилой дом 1929 года постройки общей площадью 42 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В связи с чем, просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца Круглова ФИО13 и признать за ними по ? доле право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Димитревская ФИО11 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд исключить из числа ответчиков Управление Росреестра по Новгородской области, в остальной части исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец Розова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении иска в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области Цыганова ФИО19 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мошенского района Новгородской области Шерышева ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Розовой ФИО8 представителя ответчика Администрации Кировского сельского поселения и третьего лица нотариуса Шерышевой ФИО20

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя третьего лица, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Круглов ФИО13 после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома (л.д.16).

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги за Кругловым ФИО13 числится на праве собственности жилой дом 1929 года постройки общей площадью 42 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

Судом установлено, что Кругловым ФИО13 было составлено завещание 17 июня 1988 года, удостоверенное Осташовским сельским Советом за №4, согласно которому он завещал вышеуказанный жилой дом дочерям Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО11 которые в течение шестимесячного срока с момента смерти отца фактически приняли наследство, приняли все меры по сохранению наследственного имущества, постоянно пользуются жилым домом, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

Поскольку судом установлено, что Розова ФИО8 и Димитревская ФИО11 приняли наследство после смерти своего отца Круглова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как они фактически приняли наследство, распорядилась имуществом принадлежащим наследодателю, подлежат удовлетворению требования о признании за истцами по ? доле каждой права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Розовой Е.И. и Димитревской Т.И., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО11 после смерти их отца Круглова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО11 по ? доле каждой право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное решение служит основанием для регистрации за Розовой ФИО8 и Димитревской ФИО11 по ? доле права собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева