Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 ~ М-218/2016 от 10.03.2016

2- 344/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Васильеву Н.В., Леонову В.А., Леоновой А.И., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Васильеву Н.В., Васильевой Е.Н., Леонову А.Л., Леоновой А.И., Васильевой П.И. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

       Определениями суда от 05.05.2016г., 03.06.2015г. ненадлежащие ответчики по делу: Леонов А.Л. в связи со смертью заменен на надлежащего ответчика - Леонова В.А.; Васильева П.И. в связи со смертью заменена на надлежащих ответчиков- Павлову Л.С. и Михайлову Н.С.; ненадлежащий ответчик по делу Васильева Е.Н. в связи со смертью и отсутствием наследников заменена на Администрацию Порховского района.

         Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования к Администрации Порховского района Псковской области и к Павловой Л.С. и Михайловой Н.С. выделены в отдельные производства.

         В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

         Ответчик Васильев Н.В. исковые требования признал, дело просил рассматривать без его участия, о чем имеется заявление.

          Ответчики- Леонов В.А., Леонова А.И. дело просили рассматривать без их участия. От земельного пая из земель СПК « Красный Октябрь» отказались, о чем имеются заявления и телефонограмма.

           Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Васильев Н.В., под №- Леонов А.Л., под №- Леонова А.И..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Васильеву Н.В., Леонову А.Л., Леоновой А.И. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядилась данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.В., Леонов А.Л., Леонова А.И. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1392200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Васильев Н.В., Леонов А.Л., Леонова А.И. указаны в списке колхозников колхоза                     « Красный Октябрь».

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Царевой Л.М. после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Леонова А.Л., с заявлением о принятии наследства обратился сын- Леонов В.А., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не выдавалось. В составе наследственного имущества земельный пай не указывался. Несмотря на то, что Леонов В.А. принял иное наследство, однако наследственных прав в отношении спорной земельной доли не оформил, право собственности не зарегистрировал, не выражал намерений распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более 03 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.

Леонов В.А. представил в суд заявление, согласно которого отказался от земельного пая из земель СПК «Красный Октябрь», в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Леонова А.И., будучи надлежащим образом уведомлена о судебном разбирательстве, дело просила рассматривать без ее участия. Принимая во внимание, что сведения о том, что Леонова А.И. каким- либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель СПК                     « Красны Октябрь» и об использовании земельной доли по назначению, суду не представлены, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Васильев Н.В.представил в суд заявление о признании исковых требований, которые суд принимает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Васильеву Н.В., Леонову В.А., Леоновой А.И. признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Васильева Н.В., Леонова А.Л., Леоновой А.И. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                        Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховскского районного суда                             Капустина Н.А.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.