Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2012 (2-8883/2011;) ~ М-7814/2011 от 13.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Жутиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Верхотуровой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратился в суд с иском к Верхотуровой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен данный кредитный договор (при ипотеке в силу закона), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 2 400 000 рублей сроком на 240 месяцев. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита (п.п.3.3.6., 6.1 кредитного договора). За период пользования кредитом Заемщик систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 559 805 рублей 87 копеек. Просят взыскать с Верхотуровой О.М. денежные средства задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес>, согласно сведениям указанным в иске, по месту жительства ответчика Верхотуровой О.М., которым истец указывает: <адрес>, <адрес>.

Однако, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что Верхотурова Ольга Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: п.г.т. Солонцы, <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение представителя истца, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, положения ст. 33 ГПК РФ, преследуя цель процессуальной экономии, суд находит несостоятельными доводы стороны истца о том, что исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска местом жительства Верхотуровой О.М. является квартира, в связи с приобретением которой, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения по предоставлению кредита (при ипотеке в силу закона), при этом доказательств обратного стороной истца суду не представлено, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Верхотуровой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 663020, п.Емельяново, ул. Московская, 170.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова

2-1056/2012 (2-8883/2011;) ~ М-7814/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ АК БАРС
Ответчики
ВЕРХОТУРОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2011Передача материалов судье
18.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2011Судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее