Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2016 ~ М-542/2016 от 07.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Митяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» к Кирсанову А.Я. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УЭСК «Ново-Образцово» обратился в суд с иском к Кирсанову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления от 23.12.2012 года и Протокола заседания Правления от 24.12.2012 года ответчик был принят в кандидаты в члены ПУЭСК «Ново-Образцово». Согласно заявлению о приеме в члены кооператива от 23.12.2012 года ответчик обязался соблюдать требования Устава ПУЭСК «Ново-Образцово», в том числе внести в порядке, установленном Уставом кооператива, вступительный взнос, паевой взнос, членские взносы, дополнительные взносы в размерах, установленных в кооперативе. В соответствии с п.7.3.4 Устава УЭСК «Ново-Образцово» заявитель приобретает права и обязанности члена кооператива с момента принятия решения Правления о принятии заявителя в члены кооператива. Согласно Протоколу заседания Правления УЭСК «Ново-Образцово» от 08.02.2016 кандидаты в члены кооператива приняты в члены кооператива с 09.02.2016 года. Согласно п.9.3.1 Устава УЭСК «Ново-Образцово» член кооператива обязан своевременно вносить вступительный, членские, паевой и дополнительные взносы, размер и порядок внесения которых определяется уставом кооператива и полномочным органом управления Кооператива. Согласно протоколу от 08.02.2016 года паевой взнос № рублей оплачен Кирсановым А.Я. в размере № рублей, остаток № рублей необходимо оплатить до 31.12.2014 года, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требование уплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответа от ответчика не поступило, денежные средства в качестве паевого взноса внесены не были. В соответствии с п.7.3.6 Устава УЭСК «Ново-Образцово», за нарушение графика оплаты паевого взноса и/или вступительного и иных взносов, установленных для членов кооператива, лицо, вступающее в кооператив, обязано оплатить пени в размере 0,1 % в день от неоплаченной в срок суммы, при этом в случае просрочки оплаты соответствующих взносов на срок более 60ти календарных дней Правление вправе вынести на рассмотрение Общего собрания членов вопрос об исключении гражданина из членов кооператива. В соответствии с протоколом от 08.02.2016 ода ответчик обязан был оплатить паевой взнос до 31.12.2014 года. Количество дней просрочки с 01.01.2015 года по 10.06.2015 года составляет 161 день. Таким образом, размер пени составит № рублей. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате паевого взноса в размере № рублей, пени в сумме № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Судебные заседания по данному делу были назначены, в том числе, на 27.05.2016 г., 03.06.2016 г. Ни в одно из указанных судебных заседаний представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте их проведения, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кирсанов А.Я., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 03.06.2016 года, в суд так же не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление УЭСК «Ново-Образцово» к Кирсанову А.Я. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса и пени без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. При этом, суд разъясняет, что по ходатайству представителя истца, суд может отменить данное определение, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Ново-Образцово» к Кирсанову А.Я. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса и пени оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г.Орла, по ходатайству истца может отменить данное определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева