Материал № 4/14-99/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 17 декабря 2021 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В.,
защитника - адвоката Гедз М.Г.,
начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизиной О.К. об установлении дополнительного ограничения: «не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования (питейные заведения)» в отношении осужденного Пашко Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Анучинского районного суда Приморского края от 26 июня 2020 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
установил:
И.о. начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизина О.К. обратилась в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения: «не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования (питейные заведения)» в отношении Пашко М.С., мотивируя тем, что постановлением Шкотовского районного суда от 1 апреля 2021 года удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции о вменении Пашко М.С. дополнительного ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов». Вместе с тем, 6 августа 2021 года в 23.00 часов при посещении ресторана «Центральный» Пашко М.С. был встречен начальником филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г., то есть осужденный нарушил ограничения, установленные судом, а именно: «не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов». С Пашко М.С. проведена профилактическая беседа, он вызван в УИИ на 9 августа 2021 года и ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. таким образом, осужденный, надеясь на безнаказанность, нарушил условия отбывания наказания, за что имеет предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. в целях осуществления контроля за выполнением установленных судом ограничений, повышения эффективности исправления осужденного, предотвращения повторной преступности просит вменить дополнительное ограничение.
В судебном заседании начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. представление поддержала по доводам изложенным в нем.
Осужденный Пашко М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия осужденного.
Защитник-адвокат Гедз М.Г. просил отказать в удовлетворении представления УИИ.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. полагал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении представления лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Пашко М.С. осужден приговором Анучинского районного суда Приморского края от 26 июня 2020 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Осужденному были установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации (пребывания); не изменять место жительства по месту регистрации (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также на осужденного возложена обязанность являться один раз в месяц, в установленный день, для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 26 августа 2020 года приговор изменен. В резолютивной части приговора местом ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования постановлено считать Черниговский муниципальный район Приморского края. В остальном приговор оставлен без изменения.
23 сентября 2020 года Пашко М.С. поставлен на учет в филиале по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
21 октября 2020 года личное дело Пашко М.С. запрошено в указанном филиале в связи с изменением его места жительства.
3 ноября 2020 года Пашко М.С. поставлен на учет в филиале по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
9 ноября 2020 года Пашко М.С. под роспись ознакомлен с условиями отбывания наказания, последствиями нарушения установленных судом обязанностей и ограничений, а также недопустимостью совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений.
25 декабря 2020 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края в связи с изменением места жительства осужденного, отменено ограничение на выезд за пределы территории муниципального образования Черниговского муниципального района Приморского края, установлено ограничение не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту пребывания.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 1 апреля 2021 года Пашко М.С. установлено дополнительное ограничение – «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов».
В силу положений части 2 статьи 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено, что 6 августа 2021 года в 23 часа 00 минут Пашко М.С. при посещении ресторана «Центральный» был встречен начальником филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г.
Таким образом, 6 августа 2021 года в 23 часа 00 минут Пашко М.С. отсутствовал по месту постоянного проживания, чем нарушил установленное судом ограничение «не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов», за что уголовно-исполнительная инспекция применила к нему меру взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Объяснение осужденного, данное инспектору и оглашенное в судебном заседании, не позволяет сделать вывод об уважительности причин несоблюдения установленного судом ограничения.
Учитывая, что условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены, установленные судом ограничения и обязанности Пашко М.С. обязался соблюдать, о последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у него была взята подписка, при этом он без уважительных причин допустил нарушение установленного судом ограничения «не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов», что подтверждается материалами дела, и, по существу, не оспаривалось самим осужденным, что следует из его письменного объяснения, суд приходит к выводу о том, что установление осужденному ограничения: «не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования (питейные заведения)» усилит контроль за осужденным, будет способствовать предупреждению совершения им нарушений условий отбывания наказания, повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление и.о. начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизиной О.К. об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного Пашко Максима Сергеевича - удовлетворить.
Установить Пашко Максиму Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пгт. <адрес>, дополнительное ограничение по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 26 июня 2020 года - «не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования (питейные заведения)»
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Акмурзина