Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2021 (2-1198/2020;) ~ М-1295/2020 от 19.11.2020

Дело 2-157с/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    27 января 2021 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 25.01.2021, ответчика ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 28.09.2018 в 07:35 часов в городе Екатеринбурга, улица Щербакова, 1а произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель ФИО2, управляя ТС «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и автомобилю истца «Киа Рио», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

    Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП в установленном законом порядке не была застрахована.

    Согласно экспертному заключению ООО «УРПАСЭ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № составляет 67166 рублей, величина утраты товарной стоимости – 9750 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по проведению экспертиз – 17 000 рублей.

    На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 67 166 рублей, УТС –в размере 9750 рублей, стоимость расходов по оплате экспертиз в размере 17 000 рублей, стоимость по оплате государственной пошлины в размере 3120 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 3110 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

    По настоящему мировому соглашению:

Ответчик ФИО2, настоящим признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного ФИО1, в результате ДТП, 28.09.2018 в 07:35 часов по адресу: город Екатеринбург, улица Щербакова, 1а.

В результате данного ДТП автомобилю «КИА РИО», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, а собственнику ФИО1 причинен материальный вред.

1.Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению, составляет 111 442 рубля и складывается из: - стоимости ущерба в размере 67 166 рублей; - УТС в размере 9750 рублей; стоимости услуг независимой экспертизы в размере 17 000 рублей; стоимости дефектовочных работ в размере 3400 рублей, стоимости копировальных услуг в размере 1200 рублей; стоимости нотариальных услуг в размере 3 110 рублей; стоимости юридических услуг в размере 12 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 936 рублей.

2.Заключив настоящее Соглашение, стороны констатируют факт урегулирования всех вопросов, связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № после ДТП от 28.09.2018

3. Обязательства ответчика считаются выполнены в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств (приложение к настоящему Соглашению). После получения денежных средств Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.

4. Стороны договорились о том, что ФИО2 выплачивает сумму в размере 111 442 рубля до полного погашения всей суммы.

5. Указанный платеж ФИО2 осуществляет в следующем порядке: 10 000 рублей до 30.03.2021; 10 000 рублей до 30.04.2021; 10 000 рублей до 30.05.2021; 10 000 рублей до 30.06.2021; 10 000 рублей до 30.07.2021; 10 000 рублей до 30.08.2021; 10 000 рублей до 30.09.2021; 10 000 рублей до 30.10.2021; 10 000 рублей до 30.11.2021; 10 000 рублей до 30.12.2021; 11442 рубля до 30.01.2022.

Вместе с тем, Стороны вправе исполнить настоящее Соглашение ранее наступления указанного срока.

6. Указанные платежи ответчик осуществляет по следующим реквизитам:Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг»Сокращенное наименование: ООО «РЦА»

<данные изъяты>    .

Юридический адрес: 620014, <адрес> Фактический адрес: 620014, <адрес>

Расчетный счет № Банк: Филиал <данные изъяты>

Кор.счет: №

7. В случае исполнения ответчиком своих обязанностей в рамках настоящего Соглашения в полном объеме истец отказывается от претензий по взысканию ущерба вследствие ДТП от 28.09.2018 с ответчика.

8. В случае неисполнения ответчиком своих обязанностей в рамках настоящего Соглашения в установленные Соглашением сроки истец имеет право на обращение в суд за получением исполнительного листа.

9. Соглашение вступает в силу с момента подписания и утверждения его судом. Односторонний отказ Сторонами от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

10. Соглашение является результатом договоренности Сторон, и не является доказательством по делу, на которое стороны не вправе ссылаться в случае продолжения спора.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону (в том числе праву участников гражданского оборота на свободу договора, осуществление своих прав своей волей и в своем интересе, свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора - п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

1.Стороны договорились, что размер убытков, подлежащих возмещению составляет 111 442 рубля и складывается из: - стоимости ущерба в размере 67 166 рублей; - УТС в размере 9750 рублей; стоимости услуг независимой экспертизы в размере 17 000 рублей; стоимости дефектовочных работ в размере 3400 рублей, стоимости копировальных услуг в размере 1200 рублей; стоимости нотариальных услуг в размере 3 110 рублей; стоимости юридических услуг в размере 12 000 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 936 рублей.

2.Заключив настоящее Соглашение, стороны констатируют факт урегулирования всех вопросов, связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак № после ДТП от 28.09.2018

3. Обязательства ответчика считаются выполнены в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств (приложение к настоящему Соглашению). После получения денежных средств Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.

4. Стороны договорились о том, что ФИО2 выплачивает сумму в размере 111 442 рубля до полного погашения всей суммы.

5. Указанный платеж ФИО2 осуществляет в следующем порядке: 10 000 рублей до 30.03.2021; 10 000 рублей до 30.04.2021; 10 000 рублей до 30.05.2021; 10 000 рублей до 30.06.2021; 10 000 рублей до 30.07.2021; 10 000 рублей до 30.08.2021; 10 000 рублей до 30.09.2021; 10 000 рублей до 30.10.2021; 10 000 рублей до 30.11.2021; 10 000 рублей до 30.12.2021; 11442 рубля до 30.01.2022.

Вместе с тем, Стороны вправе исполнить настоящее Соглашение ранее наступления указанного срока.

6. Указанные платежи ответчик осуществляет по следующим реквизитам:Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» Сокращенное наименование: ООО «РЦА»

№

Юридический адрес: 620014, <адрес> Фактический адрес: 620014, <адрес>

Расчетный счет № Банк: <данные изъяты>

Кор.счет: №

7. В случае исполнения ответчиком своих обязанностей в рамках настоящего Соглашения в полном объеме истец отказывается от претензий по взысканию ущерба вследствие ДТП от 28.09.2018 с ответчика.

8. В случае неисполнения ответчиком своих обязанностей в рамках настоящего Соглашения в установленные Соглашением сроки истец имеет право на обращение в суд за получением исполнительного листа.

9. Соглашение вступает в силу с момента подписания и утверждения его судом. Односторонний отказ Сторонами от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

10. Соглашение является результатом договоренности Сторон, и не является доказательством по делу, на которое стороны не вправе ссылаться в случае продолжения спора.

Прекратить производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 7 кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья:                                А.А.Сидорова