Решение по делу № 2-199/2021 ~ М-81/2021 от 26.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года              г. Баймак РБ

Дело №2-199/2021

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Газизову Салавату Хурматулловичу о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с иском к Газизову С.Х. о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа . В соответствии с п. 2.1. договора, ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставила заемщику 44000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок на 12 месяцев

Истец указывает, что ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебные претензии, высланные в адрес ответчика, оставлены без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67990,91 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Газизова С.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" задолженность по договору займа в размере 67990,91рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2239,73 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

На судебное заседание ответчик не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком Газизовым С.Х. заключён договор потребительского займа . В соответствии с п. 2.1. договора, ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставил заемщику 44000,00 руб. сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом.Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 44000,00 руб. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67990,91 рублей, из которых: по предоставленному займу – 37348,12 000,00 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 28742,53 рублей, проценты на просроченную часть основного долга – 989,16 рублей, пени за просрочку платежа – 162,61 руб., оплат пакета услуг – 748,49 руб.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно ст. 12, ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Также истцом понесены расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании в размере 7000 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 67990,91 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 2239,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Газизову Салавату Хурматулловичу о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Газизова Салавата Хурматулловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в возмещение долга сумму задолженности по договору займа 67990,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2239,73 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев

2-199/2021 ~ М-81/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК ПРОФИРЕАЛ
Ответчики
Газизов Салават Хурматуллович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее