Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2021 от 07.12.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Гаврикова Л.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Болушевской Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Болушевская Е.Н. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, Болушевская Е.Н., в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–рг, находилась в магазине ООО «Альбион 2002» «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушила п.12 Распоряжения губернатора <адрес> от 17.03.2020г. №-рг (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болушевская Е.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указывает, что с протоколом согласна и просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Положения ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ предусматривают, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Положения ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ предусматривают, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Болушевская Е.Н. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть протокол в ее отсутствие, мнение по протоколу высказала, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Болушевской Е.Н.

Болушевская Е.Н. в своих объяснениях, данных при производстве по делу об административном правонарушении, виновной себя в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находилась в магазине ООО «Альбион 2002» «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без средств индивидуальной защиты, в период режима повышенной готовности.

Наличие события административного правонарушения, вина Болушевской Е.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6221160001939 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Болушевской Е.Н., другими доказательствами.

Данные доказательства получены без нарушения закона и достаточны для принятия решения судом по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Болушевской Е.Н. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Исследовав материалы административного дела и давая юридическую оценку действиям Болушевской Е.Н., суд квалифицирует их по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Болушевской Е.Н., признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болушевской Е.Н. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Болушевской Е.Н., что административное правонарушение не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей и имущественного ущерба, судья полагает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>: ░.░. ░░░░░░░░░