Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5549/2013 ~ М-5129/2013 от 23.07.2013

Дело №2-5549/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Пивоваровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по Карачаево-Черкесской республике к Накохову Х. А. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Накохову Х.А. о взыскании недоимки по налогу. Свои требования мотивировала тем, что за Накоховым Х.А. зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 2705, г/н А 213 ВТ-09; ГАЗ 53 № ГАЗ 322132 г/н АМ 75364. Ответчик просрочил уплату налога в установленный законом срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об оплате налога. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательств, на сумму налога была начислена пеня. Общая сумма задолженности по требованиям составила 8085 рублей 65 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу в размере 5849 рублей 52 копейки и пени на него в размере 2236 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по КЧР не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Накохов Х.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по КЧР.

Как следует из материалов дела, за Накоховым Х.А. зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 2705, г/н А 213 ВТ-09; ГАЗ 53 № ГАЗ 322132 г/н АМ 75364.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. <адрес> №52-КЗ от 27.11.2002г. "О транспортном налоге" (абз. 3 ст. 3) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщика начисляется пеня.

В соответствии с п. 9 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии с п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из материалов дела усматривается, что Накохову Х.А. направлялись требования об уплате налога.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов и пени на основании данного требования налогоплательщиком не было исполнено. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8085 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5849 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2236 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░