Дело № 2-1033/2022
УИД 61RS0007-01-2021-009130-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Сорокине Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «пр. 40 лет Победы, 95/1» к Борисовой А. М., Щербаковой Н. Н., Козлову В. М., Шишкину Б. М., Кладову А. П., Карлыхановой Л. Г., Садовникову Г. Н. об обязании устранить нарушения пользования местами общего пользования,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчиком об обязании их демонтировать самовольно возведенные хозяйственные сооружения – кладовки в квартирных холлах межлестничных площадок, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа и монтажа указанного объекта.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ответчиков в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца дважды вызывался в судебные заседания, а именно 07.02.2022 года в 10-30 часов и 15.02.2022 года в 9-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.Однако в назначенные судом судебные заседания представитель истца дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду им также не представлено.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░ «░░. 40 ░░░ ░░░░░░, 95/1» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.