Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2014 ~ М-473/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-646/2014г.

Мотивированное решение составлено

6 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      1 августа 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А. В. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Четверкиной О. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Четверкиной О.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ХХХ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ года. По этим основаниям истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования

     В судебном заседании истец Захаров А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что его отец ФИО6 и брат Захаров А.В. умерли до смерти матери, а сестра ФИО7 наследство не принимала, на него не претендует.

     Представители ответчиков - Территориального управления Росимущества в Свердловской области, Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Четверкина О.В. исковые требования Захарова А.В. признала, пояснила, что наследство после смерти ХХХ не принимала, на него не претендует.

     Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно копии свидетельства о смерти, ХХХ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

ХХХ приходилась истцу Захарову А.В. матерью (л.д. №

     Согласно справке Режевского БТИ, ХХХ являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

     В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Как предусмотрено ст. ст. 1113, 1114 настоящего Кодекса, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

     В судебном заседании установлено, что днем открытия наследства после смерти ХХХ является день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ года.

Захаров А.В. на основании ст. 1142 ГК Российской Федерации является наследником по закону первой очереди после смерти ХХХ Второй наследник по закону Четверкина О.В. на наследство в виде спорной квартиры не претендует.

     Как предусмотрено ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Истцом Захаровым А.В. срок для принятия наследства после смерти ХХХ, установленный законом, пропущен.

     На основании ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     В судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом срок истец Захаров А.В. не обратился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приговором суда и справкой об освобождении.

     Суд находит убедительными доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, они документально подтверждены, в связи с чем срок для принятия наследства после смерти ХХХ подлежит восстановлению для истца, истца следует признать наследником, принявшим наследство.

     В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     При таких обстоятельствах исковые требования Куковякина Н.Ф. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ст. 1112, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации РГО в лице УМИ, поскольку, как установлено в судебном заседании, спорное наследственное имущество как выморочное ТУ Росимущества в Свердловской области, УМИ Администрации РГО не принимали, надлежащим ответчиком по делу является второй наследник по закону Четверкина О.В.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Захарова А. В. удовлетворить частично.

     Восстановить Захарову А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать его наследником, принявшим данное наследство.

     Признать право собственности Захарова А. В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

     В удовлетворении исковых требований Захарова А. В. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа отказать.

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

     Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

     Судья:                                                                                                    Филатова М.В.