Решение по делу № 2-1471/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

Дело №2-1471/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.

При секретаре Новиковой А.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ПРГ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (изменивший организационно-правовую форму с ОАО на АО с < Дата >) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что < Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ПРГ заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, и ему был присвоен номер №М0G№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам «Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от < Дата >, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 73 658,69 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 6000,00 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил предоставление денежных средств, а заемщик, согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в настоящее время ПРГ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 73 591,99 рублей, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы Банка по оплате госпошлины в размере 2 407,76 рублей.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Е.С. Меркулова в суд не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала и просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, извещение суда получено истцом < Дата >.

Ответчик ПРГ в суд не явился, о существе заявленных требований, дате, времени и месте судебного заседания извещался по указанному истцом адресу постоянной регистрации и установленной судом по сведениям УФМС адресу регистрации ответчика с < Дата > От получения заказной корреспонденции суда уклонился. Изложенное в силу положений ст.ст. 113-118, 167 ГПК РФ позволяет суду признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие по представленным истцом доказательствам.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в отношении договора займа.

Судом установлено, что 09,04.2014 г. на основании заявления ПРГ на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», между Банком и ПРГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, и ему был присвоен номер №М0Q№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам «Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от < Дата >, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 73 658,69 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 6000,00 рублей.

Как следует из представленных в суд доказательств, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73 658,68 рублей, чем в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик, согласно выписке по счету №, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также раздела 4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от < Дата > и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик с августа 2014 года ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по вышеупомянутому счету.

Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в Соглашении в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, по каждой составляющей задолженности отдельно: от суммы просроченной задолженности по основанному долгу, а также от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600,00 рублей.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору кредита, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день вынесения решения рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита по состоянию на < Дата >, составляет 73 591,99 рублей и состоит из: просроченного основного долга – 62 569,06 руб. (73 658,68 – 11 089,62); начисленных процентов за период с < Дата > по < Дата > – 7 444,03 руб. (14 449,45 – 7 005,42); неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с < Дата > по < Дата >) 389,43 руб. ( 719,18 – 329,75), неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с < Дата > по < Дата >) – 789,47 руб. (1 288,97 – 499,50), штрафа за возникновение просроченной задолженности - 2 400,00 руб. (4 200,00-1800,00).

Расчет суммы задолженности в названном размере, представленный истцом, судом проверен, обоснован, соответствует закону, условиям договора и установленным тарифам банка, а также фактически внесенным платежам, математически правилен, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Таким образом, с ПРГ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита №М0G№ от < Дата > по состоянию на < Дата > в сумме 73 591,99 рублей (62 569,06 + 7 444,03 + 389,43 + 789,47 +2 400,00)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 2 407,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░0G№ ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ 73 591,99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 62 569,06 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 7 444,03 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 3 578,90 ░░░. ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 407,76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 75 999 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1022.

░░░░░: ░░░░░░░