Дело № 2-2339/2015 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
при секретаре Мирзажановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области
06 июля 2015 года
гражданское дело по иску Третьяковой ФИО5 к ООО «Цептер Интернациональ» о защите прав потребителей,
установил:
Третьякова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Цептер Интернациональ» о защите прав потребителей.
Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <данные изъяты> о приобретении ею у ответчика следующего товара<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
Согласно условиям договора указанная сумма должна была быть выплачено ею в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и указанный товар должен быть передан ответчиком ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, либо в течение 28 дней со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу, обусловленному заказом (счет-накладной) при оплате частями, либо единовременного платежа.
Она оплатила товар полностью ДД.ММ.ГГГГ года.
После оплаты по договору <данные изъяты>, она написала письменное заявление на имя директора Новосибирского филиала ООО «Цептер Интернациональ», в котором просила выдать оплаченный товар или в случае отказа в выдаче товара выдать письменный ответ, так как данный товар оплачен полностью.
До настоящего времени ответа не поступало.
В соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли- продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленным таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара.
В соответствии с расчетом сумма неустойки (пени) составляет <данные изъяты>
Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как сумма, оплаченная ею по договору в размере <данные изъяты>, является для нее существенной, и она фактически оплатив ее полностью, осталась как без заказанного товара, так и без денежных средств, в связи, с чем она сильно переживает по данному поводу.
В соответствии со стю151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Положениями ст.15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем.
Кроме того, применительно п.6 ст.13 Закона, предусматривающего, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, считает, что с ответчика подлежит взыскать в ее пользу штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Просит обязать ООО «Цептер Интернациональ» передать Третьяковой ФИО6 оплаченный товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Цептер Интернциональ» в пользу Третьяковой ФИО7, неустойку в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Цептер Интернциональ» в пользу Третьяковой ФИО8 моральный вред, причиненный незаконными действиями ответчика, в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО ««Цептер Интернциональ» в пользу Третьяковой ФИО9 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании истица Третьякова В.П. поддержала требования частично, просит обязать ООО «Цептер Интернациональ» передать Третьяковой ФИО10 оплаченный товар по договору отДД.ММ.ГГГГ г., №<данные изъяты> В остальной части требования не поддерживает. Также пояснила, что она обратилась по телефону о передаче товара, ей сообщили, что товара в наличии нет, в Новосибирске сказали, что товар выдадут, сейчас товар выдают по более ранним договорам. Просит обязать ответчика передать товар.
Представитель ответчика ООО «Цептер Интернациональ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен по адресу нахождения юридического лица – <адрес> надлежащим образом. Представителем ответчика Субачевым Р.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, было предоставлено письменное возражение на исковое заявление. В удовлетворении исковых требований просит отказать полностью.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Третьяковой В.П. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковой ФИО11 и ООО «Цептер Интернациональ» был заключен договор купли-продажи на приобретение <данные изъяты>
Согласно п.2.3 договора покупатель производит оплату товара в девять ежемесячных платежей. Дата внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> последующие платежи ежемесячно в размере <данные изъяты>.
Согласно п.4.1 договора покупатель обязан строго соблюдать сроки и суммы внесения ежемесячных платежей, установленные п.2.3 настоящего договора.
В соответствии с представленными квитанциями истицей были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>.
В соответствии п.3.1 «в» продавец обязан передать покупателю, производившему ежемесячные платежи с нарушением условий, установленных в п.2.3 договора, в течении ста пятидесяти дней от даты поступления на расчетный счет продавца последнего платежа.
В силу изложенного, поскольку из представленных квитанций об оплате видно, что фактически оплата за товар производилась не в соответствии с условиями п. 2.3 договора, то при определении срока передачи товара следует руководствоваться п. 3.1 «в» договора. Поскольку последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, то срок передачи товара согласно условий договора – по истечении 150 дней со дня внесения последнего платежа, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе рассмотрения дела судом истица обратилась за выдачей товара по указанному в договоре телефону, однако товар ей не был передан. Суд считает, что на ответчика следует возложить обязанность передать Третьяковой ФИО12 оплаченный товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <данные изъяты>
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Цептер Интернациональ» необходимо взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Цептер Интернациональ» передать Третьяковой ФИО13 оплаченный товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать ООО «Цептер Интернациональ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 10.07.2015 г.
Судья: подпись М.Т. Гавричкова