Дело №2-5751/2020 50RS0039-01-2020-009529-75
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2020г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании по договору <номер> от <дата>. задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., из которых: по основному долгу – <...>.; по процентам за пользование кредитными средствами – <...>., а также расходов по оплате госпошлины – <...>..
В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены ответчику денежные средства в размере <...>. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же не исполняет обязательства, не погашает задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан был обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет <дата>., образовавшаяся в период с <дата> по <дата>.
В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом <дата> (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. В связи с этим, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из договора кредитования <номер> от <дата>., ПАО КБ «Восточный» предоставил кредит в размере <...>. под <...>, на срок- до востребования.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика складывается из суммы просроченного основного долга в размере <...>.; процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>.
Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчиком не представлено возражение по расчету задолженности. В связи с этим, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по займу подлежит удовлетворению в размере <...>.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>г. в размере <...>., в том числе задолженность: по основному долгу – <...>., по процентам за пользование кредитом – <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>..
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 08.10.2020г.