Решение по делу № 2-156/2013 (2-3590/2012;) ~ М-3562/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-156 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                    17 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Родиной Ю.М.,

с участием истцов Голубевой М.С., Голубевой Е.А.,

ответчика Голубевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Голубевой М.С., Голубевой Е.А. к администрации г. Березники, Голубевой И.А. о включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

       Истцы Голубева М.С., Голубева Е.А. обратились в суд с иском о включении в наследственную массу 1/3 доли в квартире по <адрес> и признании за ними права собственности на указанную долю в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... г. истцы и ФИО 1. обратились в администрацию г. Березники с заявлением о передаче квартиры, расположенной по <адрес> в общую долевую собственность. ..... г. между ними и администрацией г. Березники был заключен договор на передачу указанной квартиры в собственность граждан. Однако зарегистрировать право собственности на квартиру в регистрационном органе они не успели, т.к. ..... г. ФИО 1 умер. В регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцам было отказано. После смерти ФИО 1 истцы в установленный законом срок обратились за оформлением наследственных прав к нотариусу, но во включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> было отказано, поскольку отсутствовала государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО 1. Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО 1, Голубева И.А. от принятия наследства отказалась. Просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО 1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> и признать за ними право собственности на данное имущество в порядке наследования по 1/6 доли за каждой.

В судебном заседании ..... г. истцы Голубева М.С., Голубева Е.А. дополнили исковые требования, просили признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Голубева М.С. на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Голубева Е.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Березники в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Ответчик Голубева И.А. в судебном заседании заявила, что с иском согласна, пояснила, что приходится умершему ФИО 1. дочерью, на наследуемое имущество не претендует.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд пришел к следующему.

           Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... г. квартира, расположенная по <адрес>, передана в общую долевую собственность ФИО 1, Голубевой М.С., Голубевой Е.А. по 1/3 доли каждому (л.д. 10).

..... г. ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

     Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО 1 являются: его супруга - Голубева М.С. (л.д. 6), его дочери - Голубева Е.А. (л.д. 7), Голубева И.А. (л.д. 25). Других наследников первой очереди у ФИО 1. нет. Дочь Голубева А.Н. - Голубева Т.А., а также его родители умерли, что подтверждается свидетельством о смерти. Голубева И.А. от принятия наследства после умершего ФИО 1 отказалась (л.д. 21). В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 (л.д. 22-23).

При жизни ФИО 1. выразил волю на приватизацию квартиры по <адрес>, заключив договор на передачу квартиры в собственность граждан с администрацией г. Березники. Однако после оформления договора приватизации истцы и ФИО 1 не успели зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, свидетельства о государственной регистрации права не получили.

           Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. в редакции от 06.02.2007 г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО 1, Голубева М.С., Голубева Е.А. получили по 1/3 доли спорной квартиры в собственность на основании договора приватизации, что не оспаривается ответчиками. Участники приватизации ФИО 1., Голубева М.С., Голубева Е.А. пользовались имуществом с момента передачи квартиры в собственность т.е. с ..... г. по момент смерти ФИО 1 Истцы пользуется квартирой по настоящее время.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     После смерти ФИО 1., его наследники по закону первой очереди - истцы Голубева М.С., Голубева Е.А. (ст. 1142 ГК РФ), приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, а также фактически, оставшись проживать в спорной квартире после смерти ФИО 1., пользоваться его вещами. Голубева И.А. на наследуемое имущество не претендует, от наследства отказалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

       Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования по 1/6 доли в квартире, расположенной по <адрес>, за каждым, а также по 1/3 доли за каждой в указанной квартире в порядке приватизации. Доказательств необоснованности заявления судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершего ..... г., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ....., расположенную по <адрес>

Признать за Голубевой М.С., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру № ....., общей площадью ..... кв.м., расположенную по <адрес> в размере 1/2 доли.

Признать за Голубевой Е.А., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру № ....., общей площадью ..... кв.м., расположенную по <адрес>, в размере 1/2 доли.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Голубевой М.С., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, Голубевой Е.А., ..... года рождения, уроженкой <адрес> по 1/2 доли за каждой в праве собственности на квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенную по <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                          (подпись)                                                   Е.А. Петрова

Копия верна. Судья