Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2597/2016 ~ М-2018/2016 от 03.06.2016

Дело № 2- 2597/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         15 августа 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> №, №, кадастровый номер объекта <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

В обосновании заявления указал, что в его производстве находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании денежных средств с ФИО5 в пользу ФИО6 в размере 598120 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе исполнительного производства выявлено имущество должника ФИО1, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горнополянец». Схема 5, участок №, №, кадастровый номер объекта <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в размере 598120 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кировского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 о взыскании с него задолженности в размере 598120 рублей в пользу ФИО6

Требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 583620 рублей.

Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Горнополянец», схема 5, участок №, №, кадастровый номер объекта <данные изъяты>

Из акта о совершении исполнительных действий от 18.05.2016г. следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Горнополянец», схема 5, участок №, №, кадастровый номер объекта <данные изъяты> отсутствуют какие – либо постройки.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетном счете ответчика и иное имущество, за счет которого может производиться исполнение, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Кроме того, в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая, что требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнено, принадлежащий должнику спорный земельный участок, не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, №, кадастровый номер объекта <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    Т.В. Макарова