Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2016 ~ М-325/2016 от 29.02.2016

дело № 2-659/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авиловой А.И., Авилова В.А. к Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блок-секцией,

установил:

Авилова А.И., Авилов В.А. обратились в суд с иском к Администрации МО «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блок-секцией. В обоснование заявленных требований указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> по <данные изъяты> доли каждому. Указанный дом является двухквартирным, квартира принадлежит на праве собственности Романковой И.М. Принадлежащая квартира истцов является трехкомнатной и имеет общую площадь 69,3 кв.м. Согласно заключения, жилой дом удовлетворяет требованиям дома блокированного типа, а квартиру истцов возможно выделить в натуре, как самостоятельную часть (отдельную блок-секцию) с показателями: общая площадь – 69,3 кв.м, в том числе жилая – 43,7 кв.м. Просят признать жилой дом <адрес>, жилым домом блокированной застройки и признать квартиру общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой 43,7 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, блок-секцией.

Истец Авилов В.А. и представитель истца Авиловой А.И. – Гренкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что ими заявлены указанные требования с целью в дальнейшем зарегистрировать право собственности на земельный участок рядом с домом.

Ответчик Администрация МО «Талашкинское сельское поселение» своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Романкова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что квартира <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Авиловой А.И. и Авилову В.А., доля в праве по <данные изъяты> за каждым, о чем в Едином государственном реестре произведены записи регистрации права.

Согласно кадастрового паспорта на объект недвижимости квартира, принадлежащая истцам, имеет общую площадь 69,3 кв.м.

Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Романковой И.М.

Из заключения ООО «Город С» следует, что жилой дом <адрес> удовлетворяет требованиям дома блокированного типа, квартиру возможно выделить в натуре, как самостоятельную часть с показателями: общая площадь – 69,3 кв.м, в том числе жилая – 43,7 кв.м, поскольку квартира соответствует нормам проектирования СНиП 31-0202001 «Дома жилые одноквартирные»; как и другая квартира, имеет обособленный вход-выход, наличие разделяющей межквартирной стены, конструктивная независимость чердака и отсутствие общего с соседями подвала; наличие автономного инженерного обеспечения, установлен порядок пользования земельным участком.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартира - это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из 1-й или нескольких комнат, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Многоквартирным домом признаются также дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования (п. 3 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем из имеющихся в материалах дела документах следует, что у истцов признано право собственности на квартиру. Однако, согласно действующему законодательству квартира может располагаться только в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации), который, в свою очередь, может располагаться на земельном участке, предусматривающем возможность размещения и эксплуатации многоквартирного дома.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом <адрес> имеет статус многоквартирного жилого дома. Принадлежащая истцам квартира расположена в двухквартирном жилом доме, при этом действующим жилищным законодательством не предусмотрено описание и учет части жилого дома, в том числе в виде блок-секции, как самостоятельного объекта недвижимого имущества, равно как и не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истцов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Авиловой А.И., Авилова В.А. к Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» о признании дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блок-секцией, отказать

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Стеблева

2-659/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Авилова Анна Ивановна
Авилов Владимир Александрович
Ответчики
Администрация Талашкинского сельского поселения
Другие
Романкова Ирина Михайловна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее