Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2019 (4/1-1014/2018;) от 22.11.2018

Материал № 4/1-6/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         14 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Шакурова С.Н.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Матушкина А.О.,

осужденного Кашина А.М.,

защитника Норина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кашина А.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г. Перми от <дата> (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от <дата> и <дата>) Кашин осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 8 000 рублей.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, имеет поощрения, вину признал и раскаялся в содеянном.

Адвокат Норин А.Г. поддержал доводы ходатайства осужденного.

По мнению представителя администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы; принимает участие в общественной жизни отряда; имеет 7 поощрений и 1 взыскание.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно, за что 7 раз поощрен администрацией, мероприятия воспитательного характера посещает, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, получил профессию, характеризуется положительно. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Кашин А.М..

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396 ч. 3, 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Кашин А.М. – удовлетворить.

Кашин А.М. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Свердловского районного суда <...> от <дата> на неотбытый срок 3 года 2 месяца 15 дней.

    Возложить на Кашин А.М. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов текущих суток до 6 часов последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей исполнять реально.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов