Дело № 2-1871/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Мелащенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.А. к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесников А.А. обратился в суд с иском к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что между Колесниковым А.А. (далее - Истец) и Пономаревым В.Н. (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее Договор), предметом которого явилось передача Истцом на возмездной основе транспортного средства: Рено Логан, государственный номер О 265 АР 161, 2015 года выпуска, вин код - № (далее - Автомобиль, ТС) Ответчику. Актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи ТС Ответчику в технически исправном состоянии.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора стороны установили, что арендная плата за пользование ТС устанавливается в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей в день.
Пунктами 4.2. - 4.3 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится на расчетный счет Истца один раз в три дня, днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата Ответчиком не вносилась ввиду чего возникла задолженность по арендным платежам в размере 77 500 рублей из расчета 62 (дня просрочки исполнения обязательства) х 1 250 (размер арендной платы за одни сутки).
Согласно пункту 4.4., 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты арендной платы Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Сумма штрафа за несвоевременное внесение арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 700 (семнадцать тысяч семьсот рублей) из расчета 59 (дней просрочки исполнения обязательства с учетом п. 4.2 Договора) х 300 (размер штрафа за одни сутки просрочки внесения платежа).
Ответчиком оплата до настоящего время не произведена.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с Пономарева В.Н. задолженность по арендным платежам в размере 77500, 00 рублей, штраф за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 17700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3056,00 рублей.
Истец Колесников А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя Эзербаева Э.Г. . При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Эзербаева Э.Г. , действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчик Пономарев В.Н. , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством направления извещения почтовыми отправлениями и телеграфом. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма не вручена по тем основаниям, что адресат по извещению за телеграммой не является.
В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчик извещался о наличии на его имя корреспонденции, однако за получением не явился. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Общими положениями ГК РФ о форме сделок (п. 1 ст. 160) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 1 статьи 161 ГК РФ закреплены виды сделок, которые должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как следует из п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истец Колесниченко А.А. является собственником автомобиля Renault logan, 2015 года выпуска, госномер О 265 АР 161.
09.01.2018г. между Колесниченко А.А. и Пономаревым В.Н. (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду автотранспортное средство модели Renault logan, 2015 года выпуска, госномер О 265 АР 161.
Также в соответствии с п. 4.1. Договора предусмотрено, что арендная плата за пользование ТС устанавливается в размере 1250 рублей в день.
Пунктами 4.2. - 4.3 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится на расчетный счет Истца один раз в три дня, днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Согласно с ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что имущество, полученное ответчиком по договору аренды от 09.01.2018г., использовалось ответчиком до 01.04.2018г.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата Ответчиком не вносилась ввиду чего возникла задолженность по арендным платежам в размере 77 500 рублей (из расчета за 62 дня просрочки исполнения обязательства по 1 250 рублей арендной платы за одни сутки).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости в подтверждение погашения перед истцом суммы задолженности, в материалы дела не представлены, исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в размере рассчитанной истцом.
В части исковых требований о взыскании штрафа суд приходит к следующему.
Как следует из п.п. 4.4., 6.2. Договора аренды, в случае несвоевременной оплаты арендной платы Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Согласно представленного истцом расчета, сумма штрафа за несвоевременное внесение арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 700 (семнадцать тысяч семьсот рублей) из расчета 59 (дней просрочки исполнения обязательства) х 300 рублей (размер штрафа за одни сутки просрочки внесения платежа).
С учетом того, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по перечислению арендной платы, суд считает обоснованными требования иска о взыскании штрафа в указанном размере, поскольку его расчет выполнен в соответствии с договором, и математически верен.
Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Пономарева В.Н. в пользу Колесниченко А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 070 рублей, оплаченной при подаче настоящего иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колесникова А.А. к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа,– удовлетворить.
Взыскать с Пономарева В.Н. в пользу Колесникова А.А. сумму задолженности по арендным платежам в размере 77 500,00 рублей, штраф в размере 17 700,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3070,00 рублей, а всего 98270,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2018 г.
Судья: