Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2018 ~ М-1441/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1871/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.А. к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников А.А. обратился в суд с иском к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что между Колесниковым А.А. (далее - Истец) и Пономаревым В.Н. (далее - Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее Договор), предметом которого явилось передача Истцом на возмездной основе транспортного средства: Рено Логан, государственный номер О 265 АР 161, 2015 года выпуска, вин код - (далее - Автомобиль, ТС) Ответчику. Актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи ТС Ответчику в технически исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора стороны установили, что арендная плата за пользование ТС устанавливается в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей в день.

Пунктами 4.2. - 4.3 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится на расчетный счет Истца один раз в три дня, днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата Ответчиком не вносилась ввиду чего возникла задолженность по арендным платежам в размере 77 500 рублей из расчета 62 (дня просрочки исполнения обязательства) х 1 250 (размер арендной платы за одни сутки).

Согласно пункту 4.4., 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты арендной платы Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Сумма штрафа за несвоевременное внесение арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 700 (семнадцать тысяч семьсот рублей) из расчета 59 (дней просрочки исполнения обязательства с учетом п. 4.2 Договора) х 300 (размер штрафа за одни сутки просрочки внесения платежа).

Ответчиком оплата до настоящего время не произведена.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с Пономарева В.Н. задолженность по арендным платежам в размере 77500, 00 рублей, штраф за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 17700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3056,00 рублей.

Истец Колесников А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя Эзербаева Э.Г. . При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Эзербаева Э.Г. , действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик Пономарев В.Н. , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом посредством направления извещения почтовыми отправлениями и телеграфом. Почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма не вручена по тем основаниям, что адресат по извещению за телеграммой не является.

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчик извещался о наличии на его имя корреспонденции, однако за получением не явился. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Общими положениями ГК РФ о форме сделок (п. 1 ст. 160) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 статьи 161 ГК РФ закреплены виды сделок, которые должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что истец Колесниченко А.А. является собственником автомобиля Renault logan, 2015 года выпуска, госномер О 265 АР 161.

09.01.2018г. между Колесниченко А.А. и Пономаревым В.Н. (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду автотранспортное средство модели Renault logan, 2015 года выпуска, госномер О 265 АР 161.

Также в соответствии с п. 4.1. Договора предусмотрено, что арендная плата за пользование ТС устанавливается в размере 1250 рублей в день.

Пунктами 4.2. - 4.3 Договора предусмотрено, что арендная плата вносится на расчетный счет Истца один раз в три дня, днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно с ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что имущество, полученное ответчиком по договору аренды от 09.01.2018г., использовалось ответчиком до 01.04.2018г.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата Ответчиком не вносилась ввиду чего возникла задолженность по арендным платежам в размере 77 500 рублей (из расчета за 62 дня просрочки исполнения обязательства по 1 250 рублей арендной платы за одни сутки).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости в подтверждение погашения перед истцом суммы задолженности, в материалы дела не представлены, исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению в размере рассчитанной истцом.

В части исковых требований о взыскании штрафа суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 4.4., 6.2. Договора аренды, в случае несвоевременной оплаты арендной платы Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, сумма штрафа за несвоевременное внесение арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 700 (семнадцать тысяч семьсот рублей) из расчета 59 (дней просрочки исполнения обязательства) х 300 рублей (размер штрафа за одни сутки просрочки внесения платежа).

С учетом того, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по перечислению арендной платы, суд считает обоснованными требования иска о взыскании штрафа в указанном размере, поскольку его расчет выполнен в соответствии с договором, и математически верен.

Также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Пономарева В.Н. в пользу Колесниченко А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 070 рублей, оплаченной при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колесникова А.А. к Пономареву В.Н. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам и штрафа,– удовлетворить.

Взыскать с Пономарева В.Н. в пользу Колесникова А.А. сумму задолженности по арендным платежам в размере 77 500,00 рублей, штраф в размере 17 700,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3070,00 рублей, а всего 98270,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2018 г.

Судья:

2-1871/2018 ~ М-1441/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Алексей Алексеевич
Ответчики
Пономарев Виталий Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее