Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2012 ~ М-245/2012 от 30.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань          13 марта 2012 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

с участием представителя ответчика Военного комиссариата Рязанской области по доверенности Шатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Артемова А.А. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании денежных средств,

установил:

Артемов А.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании индексации процентной надбавки за выслугу лет, мотивируя тем, что с 01.01.1994 г. является пенсионером МО РФ и получает пенсию в Военном комиссариате Рязанской области; с 01.12.2000 г. Военный комиссариат Рязанской области установил ему процентную надбавку за выслугу лет в размере 35 % на основании Постановления Правительства РФ № 524 от 14.07.2000 г. за 24 года выслуги и выплачивал ее вплоть до 01.07.2002 г.; с 01.07.2002 г. по декабрь 2011 г. ответчик установил ему процентную надбавку за выслугу лет при начислении пенсии в размере 65 %. Однако период службы истца в 1993 г. в Воздушно-десантных войсках не был учтен Военным комиссариатом Рязанской области в момент назначения пенсии. С учетом данного периода, выслуга лет составляет не 24 года, а 25 лет. Следовательно, размер процентной надбавки с 01.12.2000 г. должен был составлять 40 %, а с 01.07.2002 г. - 70%. В январе 2012 г. Военный комиссариат Рязанской области признал свою ошибку и выплатил ему, истцу, разницу в пенсии за период с 01.12.2000 г. по 04.12.2011 г. в размере руб. 60 коп. без учета ее индексации. В связи с чем, ссылаясь на ч.2 ст.58 Закона РФ № 4468-2 от 12.02.1993 г., ст.ст.15, 318, 1064 и 1082 ГК РФ, просил взыскать в его пользу с Военного комиссариата недополученную сумму пенсии в размере руб. 49 коп., согласно расчету, с учетом индексов роста потребительских цен в Рязанской области за период с января 2001 г. по декабрь 2011 г.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Шатова И.В., не оспаривая факт неправильного исчисления пенсии истцу с 01.12.2000 г. в части установления процентной надбавки и выплаты истцу недополученной суммы пенсии из расчета суммы пенсии, причитающейся истцу в спорный период без ее индексации, полагала, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Шатовой И.В., исследовав материалы дела, полагает, что иск обосновании и подлежит удовлетворению.

В силу ст.43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 г. № 4468-1 (далее - Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г.) пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе проходивших военную службу), и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел… Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты (стаж службы- в последней редакции Закона) в связи с индексацией денежного довольствия.

Согласно п.1 ранее действовавших Правил исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.07.2000 г. № 524, которые распространялись на спорные правоотношения, военнослужащим, проходящим службу по контракту, в соответствии с Федеральным Законом «О статусе военнослужащих» ежемесячно выплачивалась процентная надбавка за выслугу лет к окладам денежного содержания при выслуге от 20 до 25 лет - 35 %, 25 лет и более - 40 %.

С 01.07.2002 г. Постановлением Правительства РФ от 01.07.2002 г. № 486 в п.1 Правил были внесены изменения, в соответствии с которыми при выслуге от 22 до 25 лет выплачивалась процентная надбавка в размере 65 %, при выслуге 25 лет и более - 70 %.

С 01.01.2012 г. действует новый порядок исчисления процентной надбавки за выслугу лет, установленный ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ.

Судом установлено, что с 01.01.1994 г. Артемов А.А. получает пенсию за выслугу лет, выплачиваемую Военным комиссариатом Рязанской области на условиях и в порядке, предусмотренном Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., что подтверждается пенсионным удостоверением истца, выданным в феврале 2003 г.

Согласно расчету выслуги лет военнослужащего на пенсию, записи в пенсионном удостоверении истца, пенсия истцу назначена за 25 лет выслуги, однако в нарушение п.1 вышеуказанных Правил, процентная надбавка за выслугу лет определена и выплачивалась в размере 35 % до 01.07.2002 г. и с 01.07.2002 г. - в размере 64 %, как при выслуге менее 25 лет (от 22 до 25 лет), что подтверждается распечатками о размере пенсии Артемова А.А. в оспариваемый период.

При этом как усматривается из материалов дела, в выслугу лет, дающей право на исчисление пенсии из 25 лет и более вошел также период времени 1993 года, связанный с совершением майором Артемовым А.А. годовой нормы прыжков с парашютом, подлежащий льготному зачету выслуги лет: один месяц службы за полтора месяца в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим венную службу…. и их семьям в Российской Федерации» и Приказом МО РФ от 14.02.2005 г. № 40 «Об утверждении Годовых норм прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет при назначении пенсии некоторым категориям военнослужащих».

В соответствии с поручением ответчика № 1299480 от 18.01.2012 г. истцу была выплачена недополученная пенсия, образовавшая по вине Военного комиссариата Рязанской области в связи с неправильным исчислением процентной надбавки за период с 01.12.2000 г. по 04.12.2011 г. в размере р

При этом как усматривается из расчета доплаты к пенсии, она рассчитана исходя из размера пенсии, причитающейся истцу в определенный период, без учета ее индексации в настоящее время, в нарушение ст.43 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.

В соответствии со ст.58 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ в редакции ФЗ № 363-ФЗ от 30.11.2011 г. сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Суд полагает, что выплата истцу недополученной суммы пенсии за период с 01.12.2000 г. по 04.12.2011 г. в 2012 г. из расчета прежних размеров пенсии, которые получал бы истец при правильном исчислении пенсионным органом процентной надбавки, без учета индексации данных выплат, причинила истцу убытки, вызванные ростом потребительских цен, поэтому индексация этих выплат в порядке, предусмотренном ст.318 ГК РФ с учетом индексов роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации, как просит истец, закону не противоречит и будет являться компенсацией причиненных убытков.

В связи с чем исковые требования Артемова А.А. подлежат полному удовлетворению.

Согласно расчету доплаты пенсии истца за период с 01.12.2000 г. по 04.12.2000 г., подготовленному Военным комиссариатом Рязанской области и имеющемуся в материалах дела, в котором указана разница между фактически полученной истцом пенсии и пенсией, ему причитающейся, с Военного комиссариата Рязанской области в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере руб. 92 коп. с учетом индексации на индексы потребительских цен в Рязанской области, за период с января 2001 г. по декабрь 2011 г., сведения о которых общедоступны и имеются в суде:

При этом расчет, представленный истцом, суд не может принять во внимание, поскольку в нем содержатся явные технические описки в части указания сводных показателей коэффициентов индексации в оспариваемый период, которые не влияют на вывод суда о полном удовлетворении исковых требований на основании вышеприведенного судом расчета задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата Рязанской области в пользу Артемова А.А. в порядке индексации недополученной суммы пенсии за период с 01 декабря 2000 года по 04 декабря 2011 года денежные средства в размере рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани.

Судья (подпись).

Решение вступило в законную силу 20.04.12 г.