Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2020 (2-1248/2019;) ~ М-1007/2019 от 22.11.2019

2-267/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                                                                  г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормилицыной Веры Петровны к Борецкому Олегу Анатольевичу о выселении,

установил:

Кормилицына В.П. обратилась в суд с иском к Борецкому О.А. о выселении. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 18.06.2019, заключенному с конкурсным управляющим ООО «Брэнт» во исполнение протокола от 12.06.2019 № 4796-ОАОФ/2/2, она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Борецкий О.А. является бывшим собственником указанной квартиры, однако до настоящего времени квартиру не освободил, проживает в ней, препятствует собственнику осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По данному факту истица обращалась с заявлением с МО МВД России «Большекаменский» о возбуждении уголовного дела, в чем ей было отказано со ссылкой на наличие между сторонами гражданско-правовых отношений.

Истица просила суд выселить ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела. Ее представитель по доверенности Тарасенко Р.В. поддержал заявленные требования. Пояснил, что Борецкий О.А. являлся директором ООО «Брент», которое признано несостоятельным (банкротом). Имущество ООО «Брент» в виде квартиры было приобретено истицей на торгах в форме аукциона, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчику известно о том, что Кормилицына В.П. является собственником квартиры, однако он отказывается освобождать жилое помещение.

Ответчик Борецкий О.А. в судебное заседание не явился. По месту фактического проживания ответчика и по месту его регистрации судом направлялись извещения о месте и времени слушания дела, которые ответчиком не получены, возвращены ввиду отсутствия адресата. Учитывая положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы по доверенности Тарасенко Р.В., свидетеля Соболева А.Е., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2019 между конкурсным управляющим ООО «Брэнт», действующим на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2018 № А51-11210/2016, и Кормилицыной В.П., на основании протокола № 4796-ОАОФ/2/2 от 12.06.2019 «о результатах проведения торгов в форме аукциона по продаже имущества» был заключен договор купли-продажи 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, запись в ЕГРН № <адрес> от 08.08.2019.

Также судом установлено, что ответчик Борецкий О.А., не являющийся членом семьи собственника и не имеющий иных законных оснований для проживания в вышеуказанном жилом помещении, продолжает в нем проживать, отказывается освободить квартиру.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2019, вынесенное заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский». В данном постановлении указано, что Борецкий О.А. пользуется квартирой, хранит в ней свое имущество в виде мебели, оргтехники, документов, продолжает в ней проживать. При этом сам Борецкий О.А. не считает свои действия противозаконными, поскольку полагает, что реализация имущества ООО «Брюнт», учредителем которой он является, произведена незаконно, он оспаривает все действия, связанные с реализацией имущества ООО «Брэнт».

Также факт проживания в спорной квартире подтвердил свидетель Соболев А.Е., который показал, что в октябре 2019 года он вместе с представителем Кормилицыной В.П. – Рябко Е.В. пытался зайти в квартиру, дверь открыл Борецкий О.А., отказался впустить в квартиру представителя Кормилицыной В.П., ссылаясь на то обстоятельство, что собственником квартиры является он. До настоящего времени Борецкий О.А. продолжает проживать в этой квартире, он часто видит включенный свет в квартире, сосед подтвердил, что Борецкий О.А. продолжает пользоваться квартирой.

Сделка купли-продажи квартиры никем не оспорена, не признана в судебном порядке недействительной, соответственно, Кормилицына В.П., являясь собственником жилого помещения, вправе требовать устранение любого нарушения ее прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Из совокупности представленных по делу доказательств следует, что Борецкий О.А. не является собственником жилого помещения, равно как и членом семьи собственника таким образом, правовых оснований для сохранения права проживания в спорной квартире у ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-267/2020 (2-1248/2019;) ~ М-1007/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кормилицына Вера Петровна
Ответчики
Борецкий Олег Анатольевич
Другие
Рябко Евгений Валентинович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее