Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3408/2020 ~ М-2610/2020 от 23.06.2020

Дело № г.

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Г/о Подольск о признании права собственности     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дом по адресу: Г/о Подольск, д. Бережки.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - представитель администрации Г/о Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем причины его неявки судом уважительными не признаны.

Кроме того, определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена строительно-техническая экспертиза, которая до настоящего времени не проведена.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь п. 7 ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Г/о Подольск о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова